大法官人事過關朝野兩樣情 綠讚優秀藍稱不符期待
（中央社記者范正祥台北21日電）大法官人事案過關，朝野兩樣情。民進黨立法院黨團總召柯建銘說，這是憲政時刻，這次提名的4位大法官都非常優秀；國民黨立法院黨團總召曾銘宗則表示，不符合社會期待，拒絕背書。
蔡彩貞小檔案
學歷：台灣大學法律系、台灣大學管理學院商學碩士
經歷：司法官班第21期結業、士林地方法院院長、司法院刑事廳廳長、曾審理男子林金貴涉殺人案與台中后豐大橋命案
現職：最高法院審判長
朱富美小檔案
學歷：台灣大學法律學研究所碩士、台灣大學法律學研究所博士、美國印第安那大學法學研究所碩士、哈佛大學甘迺迪學院研究
經歷：司法官班第22期結業、最高檢察署主任檢察官、行政院交通環境資源處處長、總統府第一局副局長、行政院參事兼組長、曾偵辦前桃園縣長劉邦友官邸命案
現職：監察院秘書長
陳忠五小檔案
學歷：台灣大學法律系、台灣大學法律學研究所碩士、法國巴黎第一大學法學研究所博士
經歷：台灣大學法律學院副院長，曾獲台灣大學人文社會研究貢獻獎、台灣大學優良導師、國科會傑出研究獎
現職：台灣大學法律學院特聘教授
尤伯祥小檔案
學歷：政治大學法律系、政治大學法律研究所碩士
經歷：促進轉型正義委員會委員、司改國是會議委員、台北律師公會理事長、財團法人民間司法改革基金會常務執行委員、台灣刑事辯護律師協會理事長，曾協助江國慶、蘇建和、徐自強等人翻案成功，並擔任太陽花學運佔領行政院案義務律師團。
現職：義謙法律事務所主持律師、威權統治時期國家不法行為被害者權利回復基金會董事長、台灣冤獄平反協會常務理事
大法官被提名人同意權案投票，領票66人、未領票46人。民進黨團甲級動員，確保通過同意門檻；國民黨團和民眾黨團拒投也不進場；時代力量黨團則採取開放投票。
柯建銘今天回應媒體詢問時說，大法官同意權行使，這是憲政時刻，不管總統或立法院，都是要照憲法規定來行使同意權，這次提名的4位大法官都非常優秀。
曾銘宗受訪時表示，民進黨強行通過大法官人事案，不符合社會期待，拒絕背書。
民眾黨團聲明，不顧在野黨和民間聯盟的反彈，民進黨仍以絕對多數的優勢、暴力碾壓民意，強行通過號稱「修憲以來最草率」的大法官審查；民眾黨團拒絕出席投票，不願見證這場毀憲亂政的荒謬戲碼，立法院不該為執政黨政府背書。
在聲明中，民眾黨團也提出多項批評，包括質疑這次4位大法官提名審查過程倉促，從總統提名到立法院行使同意權只有短短22天。
民眾黨團指出，大法官負責解釋憲法，並有統一解釋法律及命令之權，重要程度不言而喻，必須保持司法客觀中立；唯有秉持專業、獨立、公正的態度，大法官才能夠獨立行使職權，為國人把關憲政及司法的最後一道防線。
時代力量黨團連日來也質疑大法官人事同意權案審查過程倉促粗糙，部分立委今天進場投下不同意票。（編輯：翟思嘉）1120621
本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。
