死刑犯李宏基槍決 法務部舉6大理由

（中央社記者蕭博文台北31日電）法務部今天執行死囚李宏基槍決，並指出李宏基犯罪情節重大、手段殘酷至極、無教化可能性、毫無悔悟等6大執行理由。

法務部新聞稿指出，李宏基造成2人死亡，其中一人為親生的6歲女童；此外，李宏基與被害人為夫妻、父女關係，是家庭暴力案件。

第3點理由提到，李宏基是在兒童紛紛至幼兒園上學及眾目睽睽之下，公然持刀猛刺手無寸鐵的前妻，手段兇殘、血跡四濺，嚴重破壞校園安全，審理時揚言出獄後仍欲對前妻家族不利，毫無悔悟且冷酷無情。

第4點理由則為，李宏基先前即有預備殺害女兒的犯行而入監，卻在出獄後約半年，預謀有計畫性地殺害女兒，於殺害前妻時目睹血跡四濺，仍不能即時終止殺害女兒的犯意，足認犯罪情節及惡性均至為重大。

法務部另指出，李宏基家暴在先，又遭恣意殺害在後，犯罪情節殘酷至極，且侵害兒童權利公約所重申的兒童固有生命權，情節嚴重，並符合兩公約「情節最重大之罪」且無教化可能性。

最高法院定讞判決書也提到，李宏基堅持復仇，還曾說「不死不休」，放話要讓前妻家人恐懼，深具危險性格，監獄教化無法阻斷李宏基的殺意，實在是罪無可逭，只能判處死刑撫慰冤魂並彰顯正義。

判決書還指出，兒童是群族繁衍的希望，既天真又無邪，即便是古代戰爭也不會殺戮兒童，俗話說虎毒不食子，殺害兒童無論出於什麼動機，行為人顯然凶殘暴戾、鐵石心腸，已屬最嚴重犯罪。

判決也提到，李宏基多次家暴前妻與兩名女兒，受審時甚至表示不滿意小女兒沒死，「她還要承受沒有爸爸、媽媽、姐姐，她還要承受這些痛苦，所以很可惜」。

李宏基不滿前妻聲請保護令又請求法院判決離婚，決意殺害2名幼女報復前妻。民國103年4月，李自桃園市開車南下高雄市，在2名幼女就讀的幼兒園前強擄6歲女兒，持刀朝前來救女的前妻前胸、心臟猛刺，導致前妻身亡。

李宏基帶走6歲女兒後先餵食安眠藥，再於車上燒炭，導致女兒送醫治療後不幸身亡；最高法院105年12月28日判處李宏基死刑定讞。（編輯：李亨山）1070831

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。