本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

陳沂批用輿論左右司法 苗博雅:言論自由非栽贓用

2024/6/23 12:06(6/23 17:43 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
國會職權修法覆議案21日最終未能闖關成功,立法院外集結民眾在結果出爐後並未離去,持續還有人潮湧入,以行動表達立場訴求,晚間青島東路側大批群眾齊聚聽講。中央社記者張新偉攝 113年6月21日
國會職權修法覆議案21日最終未能闖關成功,立法院外集結民眾在結果出爐後並未離去,持續還有人潮湧入,以行動表達立場訴求,晚間青島東路側大批群眾齊聚聽講。中央社記者張新偉攝 113年6月21日
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者黃麗芸台北23日電)國會職權修法引發議論。網紅陳沂質疑台北市議員苗博雅在立法院外喊話是要用輿論左右司法獨立;對此,苗博雅昨天深夜說,言論自由很珍貴,不是用來栽贓別人的。

陳沂昨天在臉書發文表示,自己看到苗博雅跑去青鳥現場說,大家站出來要讓大法官知道,人民會願意做大法官的後盾。真的很傻眼,身為一個法律人,現在是要用輿論來左右司法獨立嗎,那知道台灣大部分的人都反廢死吧,也該讓大法官知道,人民願意做大法官的後盾,死刑絕對不違憲,何須提釋憲。

苗博雅隨後也於昨天深夜在臉書發文回應,「言論自由很珍貴,不是讓你用來栽贓別人的」,自己之前沒有批評過陳沂,因為覺得陳沂也是為台灣好,但她現在胡說八道到這個程度,自己還是要把話講清楚,認為陳沂應該沒看到自己的演講,才會解釋成完全相反的意思。

隨即,苗博雅便將其於21日在濟南路發言逐字稿全文刊登。內容為「現在在這裡,我非常擔心一件事情:我非常擔心,立法院未來可能會拒絕接受大法官的解釋。大家不要覺得這是危言聳聽。其實早在4月分的時候,在立法院裡面,就有中國國民黨的立委公開宣稱,如果大法官的判決跟他想要的不一樣,他會拒絕配合修法」。

內容還說「各位,我們的國會議員公然宣稱,他會拒絕接受大法官判決的效力。我們可以看到,也許在未來的不遠處,可能會出現憲政危機。所以今天我覺得在這裡的第一件事情,我們出現在這裡,是因為我們要表達,我們希望大法官知道台灣人會願意做大法官的後盾,對不對?我們已經是自由民主憲政秩序之下的公民了,我們願意支持這個『由大法官來講最後一句話』的遊戲規則,對不對?我們絕對反對立法院裡面中國國民黨的立委翻桌,對不對?」

苗博雅指出,如果陳沂真的有看到自己的演講,應該有聽到整段演講的重點是「現在已經有國民黨立委開始攻擊大法官,宣示拒絕承認大法官判決的效力」,徒法不足以自行。大法官的判決如果其他憲政機關拒絕接受,就會變成憲政危機。總統和其他四院都應該承認大法官判決的效力。

如果有人不承認大法官判決的效力,苗博雅說,自己希望公民來做大法官的後盾,維護憲政秩序,不希望輿論左右大法官,希望朝野各黨可以承認大法官判決的效力拘束全國各機關。

同時,陳沂還說自己沒有律師執照,跟苗博雅一樣。

苗博雅認為,陳沂不該誤導讀者,故意把自己的發言講成相反的意思,計畫性的用匿名帳號和網紅散播,就是要製造偏見。(編輯:張銘坤)1130623

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

請繼續下滑閱讀
國會職權修法引議 彭博:晶片業員工憂台積電機密外洩
106