當六四遭遇中華民族偉大復興

面對六四，34年來，中共主政者的立場從來沒有軟化過，定位從「風波」、「騷亂」、「動亂」到「反革命動亂」，但在解釋中共為何必須動用武力鎮壓六四的說詞方面，因時而變，主軸是中國大陸經濟發展的成就。

一開始，中共宣傳主力放在1992年鄧小平南巡、重新發動改革開放以來的經濟成就，為六四鎮壓合理化，似乎如果沒有那場「果決」的流血鎮壓，就不會有後繼的經改成就。但是，為什麼非得開槍？為什麼民主就不能發展經濟？他們沒有解釋。

更進一步，中共主政者發動宣傳機器，惡意醜化海外異議人士間的爭論動態，並嘲弄著說：「你看看，如果中國由這批人主政，會弄成什麼樣子」？但是，他們沒弄清，抗議者當時的主張是反貪汙、反集權，要求自由、要求民主，並不是要求取而代之。

如今的中國大陸社會，尤其年輕人，知曉六四者稀，而即使知曉六四這回事的人，許多人接受了中共的前述說詞，認為中國的民主化不是一蹴可及，中國人還要繼續等待，中國經濟要進一步發展。

在去年中共20大後，以經濟發展解釋鎮壓六四之必要，又有了總其成的說法：一套包含百年未有之大變局、中國式現代化，以及中華民族偉大復興等的說詞。

目前任職北京大學的林毅夫（本名林正義）在今年3月間的一次演說中表示，公元1900年「八國聯軍」時，這8個國家的經濟總量占世界50.4%。過了100年，到公元2000年時的G8（G7加俄羅斯），除了奧匈帝國換成加拿大，其它7個國家全一樣，他們的經濟總量還是占世界47%。說明100年來的經濟發展，富者恆富。

但從2000年到2018年間發生了變化。到了2018年，這8國按照平均購買力計算，占世界經濟總量已經從47%下降到34.7%，這主要原因是中國。中國的經濟總量比重從2000年6.9%，發展到2018年的16.8%。8國之所失，有80%是中國崛起的成果。這就是習近平所說的「百年未有之大變局」、「東升西降」。

在解釋中國崛起原因時，林毅夫引用了日本、韓國、台灣、新加坡和中國的獨特例子。他說，西潮東漸之後，全世界國家都向西天取經，採取西方模式的現代化、工業化，借鑑西方的社會組織、政治組織來解決發展中國家的問題。但除了前述幾個地區之外，全數失敗，100年來的發展，與西方的差距進一步拉大。

至於前述幾個地區的成功原因，林毅夫歸因於「一黨領導」。日本的自民黨、韓國的民主共和黨、台灣的國民黨、新加坡的人民行動黨，以及中國的中國共產黨。所以，在「中國式現代化」的路徑中，開宗明義的第一條，就是「中國共產黨領導」，徹底否決六四的自由民主訴求。

不知有心或是無意，林毅夫沒提到日本、韓國、台灣都已經民主化，而經濟仍在繼續發展。早前亦有學者指出，沒有「中國模式」這回事，中國的經濟發展路徑，和日本、韓國、台灣雷同，而中國的下一步發展，卻拒絕了日本、韓國、台灣的民主化路徑。

不只是拒絕，中國更是畫出了一幅「中華民族偉大復興」的藍圖。林毅夫估計，中國的人口是美國的4倍，當中國的人均GDP達到美國的一半時，中國的經濟總量就是美國的2倍，他說：「這是一個不可改變的事實」。屆時，就是習近平所謂「中華民族偉大復興」了。

當前中國經濟遭遇的困難，並沒有打擊林毅夫一類人的信心；日本、韓國、台灣的民主化發展，也沒有列入林毅夫一類人的考量；六四的民主自由訴求，離當代中國越來越遠。林毅夫一類人，與其說是經濟學家，已經不如稱之為意識形態家或宣傳家了。（編輯：邱國強）1120604

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。