解析中共監管風暴2 / 中共監管席捲三大領域 看懂背後「重新分配」脈絡
中共近期對電商平台、教育、藝文娛樂等領域展開密集監管整肅行動,同時又提出「共同富裕」、「重新分配」的目標,不免令外界聯想到文革時期的社會動盪。中央社推出「解析中共監管風暴」專題,嘗試解析並呈現這波風暴對中國國內乃至外國市場的影響。
(中央社記者繆宗翰台北4日電)中共近期對資本、藝文以及教育等3大領域推動大規模監管,引發外界關注。這些領域乍看各不相關,仔細爬梳卻又有著千絲萬縷的關聯,且依循著財富「重新分配」邏輯。
關於中共近期的監管浪潮,又以資本領域最受矚目。外界一般認定,當局在去年11月揭開行動序曲。
當時,監管部門約談了阿里巴巴創辦人馬雲,並宣布暫停螞蟻集團的上市計畫,隨後又發布「關於平台經濟領域的反壟斷指南(徵求意見稿)」,將矛頭指向「具有市場支配地位的平台經濟領域經營者」。
不過,根據新華社在中共19屆中央委員會第五次全體會議結束後所發布的通稿,中共總書記習近平早在去年8月25日與黨外人士舉行座談會要求制定好「十四五規劃」建議時,便提出必須處理好「政府和市場、開放和自主、發展和安全」等五大關係。
之後,中共中央政治局會議去年12月定調,2021年度的經濟工作目標之一便是強化反壟斷和防止資本無序擴張。至此之後,包括騰訊、滴滴、美團等網路科技巨頭都陸續被要求整改、罰款,甚至遭調查。
這番整肅的目的到了今年8月下旬逐漸明朗。
8月17日舉行的中共中央財經委員會便提出,要透過「三次分配」的制度安排促進「共同富裕」,即全體人民的富裕,而不是少數人的富裕,以「適應我國社會主要矛盾的變化」,也是「夯實黨(中共)長期執政基礎」。
關於「三次分配」,新京報當時引述中國經濟學家厲以寧先前發表過的看法指出,初次分配是透過市場上的各個要素獲得要素報酬;二次分配就是透過稅收、轉移支付再平衡;三次分配就是「透過自願公益捐贈進一步調節」。
隨後,習近平8月30日主持召開中央全面深化改革委員會第21次會議時便強調,強化反壟斷、深入推進公平競爭政策實施,是完善社會主義市場經濟體制的內在要求。
因此,他要求,要從構建新發展格局、推動高質量發展、促進「共同富裕」的戰略高度出發,促進形成公平競爭的市場環境,為各類市場主體特別是中小企業創造廣闊的發展空間,更好保護消費者權益。
在過去兩個月裡,中國藝文界、教育界也掀起監管風暴。各式「劣跡藝人」被舉報,其中更有不少是因逃漏稅等問題而遭全面封殺的案例、投入大量金錢追星的「飯圈文化」也遭禁絕;教育領域當中,如日中天的補教業也在「雙減」政策下掀起倒閉潮。
從各大官媒以及中共中央紀律檢查委員會近期的刊文中,則可以基本歸納出,這些行動同樣是為了防範資本無序擴張。
例如,新華社7月底便曾發文指出,平台經濟發展要走向良性有序的軌道,對培訓機構的監管則是針對民生痛點進行糾正;行業監管政策有利於中國長遠發展。
中共中央紀律委員會暨國家監察委員會8月底也在官網刊文,指演藝圈亂象是資本驅動「飯圈」文化,牟取暴利又影響社會消費習慣;文藝是意識形態工作的重要陣地,不能任由資本無序擴張。
這篇文章並稱,「資本無序擴張」也出現在平台壟斷、課外教育培訓負擔過重的現象中,指這些都是「資本逐利最大化」所導致。
從宏觀角度來看,2021年對中共來說格外重要,既是建黨百年,又是20次全國代表大會召開的前一年,加上疫情、外部環境不佳等因素,「維穩」自然成為當局「承先啟後」的首要考量。不過監管之後,如何重塑新的秩序,才是考驗的開始。(編輯:沈朋達)1100904
本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。