反送中校園烽火一週年 示威者警員各有感觸

（中央社台北9日電）去年11月的香港中大、理大衝突，堪稱「反送中」抗爭最激烈階段。時隔一年，前線示威者承擔著精神疾病和家庭失和的壓力；處理事件的警員則指警方無意攻入校園，示威者根本無須「保衛」。

2019年11月中旬，「反送中」示威者在一週內於香港中文大學、香港理工大學相繼和警方發生激烈衝突，警方在兩校發射數千枚催淚彈，示威者也以大量汽油彈反攻。最終共有約1400名示威者被捕。

一年過後，香港明報訪問了當時身處中大衝突前線的示威者Tyler（化名）。一張拍到Tyler手持床墊抵擋警方槍彈的照片，後來成為得獎的新聞照片。但Tyler卻因這場抗爭承受許多壓力。

參與抗爭的Tyler和政治立場不同的父親形同陌路，一度被趕出家門，即便現在重回家中，也絕口不談政治。他說，自己無意再說服父親改變立場。

許多示威者在抗爭後出現情緒問題，Tyler也不例外，一度需要服用鎮靜劑才可入睡。他說，許多示威者和他一樣承受家庭紛爭和精神疾病的後果，他希望長輩能對這群年輕人「有些同情心」。

中大學生會日前曾計劃在校內舉辦「反送中」週年活動，但遭校方反對。Tyler說，即便校方沒有刻意抹去痕跡，很多事已經回不去了。

另一名示威者John（化名）則指在中大衝突中，看到「社運中較黑暗的地方」。他指在警方撤退後，有人因貪玩放火、有人不滿路人的意見而用弓箭攻擊；還有示威者在車輛放置爆炸品和汽油彈，但並非人人都知道危險性。

他也對「後抗爭時期」流露出無力感，表示沒有心力照顧到無法控制的事，只能多照顧自己的生活，「不覺得自己能拯救（香港）」。

當時參與處理中大衝突的警員X（化名）則直指，「『中大保衛戰』是個偽命題」。他說，警方考量中大地形，和校內可能有多名激進示威者警，「無意攻入中大」，而示威者也「根本沒『保衛』（校園）必要」。

X說，警方當時獲得的命令，是守住中大聯外的二號橋，爭取時間清理路障、重開道路。他指，示威者多次「向警員投擲雜物、汽油彈」，警方才不斷駁火，以逼退他們。

X說，抗爭當日入夜後，有指揮官擔心示威者突襲，力勸撤退，上級才在晚間9時許下令撤退。

但這一決定，也引來警隊內部反彈。X說，警員內部通訊群組的多數同事批評這一命令，甚至形容是「警察向暴徒投降」。

X說，自己時隔一年願意受訪，是希望學生冷靜下來，嘗試站在警方角度看，在兩場大型衝突內無一人死亡，是因為警方「非常克制」，才沒有讓示威者「求仁得仁」。（編輯：沈朋達/繆宗翰）1091109

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。