林暐哲告青峰侵著作權 二審求償500萬遭駁回

（中央社記者沈佩瑤新北1日電）藝人青峰遭前經紀人林暐哲提告違反著作權法，求償800萬元，一審智財法院認為雙方合約已在107年底終止，判林暐哲敗訴；全案上訴二審改求償500萬元，今天遭駁回。可再上訴。

樂團「蘇打綠」休團後單飛的吳青峰（青峰本名），遭前經紀人林暐哲控告違反「詞曲版權授權合約」，公開演唱已授權的音樂著作，林暐哲除了提告刑事之外，也提出民事侵權行為損害賠償，合計求償新台幣800萬元。刑事部分現由台北地方法院審理中。

民事部分，智慧財產法院一審認為，吳青峰與林暐哲於107年12月6日簽訂「合約終止同意書」，並在同年12月31日發表的共同聲明中，已明確合意表示吳青峰將自主獨立決定行使著作財產權，不是林暐哲主張的「討論」而已。

至於林暐哲主張吳青峰在臉書（Facebook）批評他而請求商譽受損賠償部分，法官認為，林暐哲所主張受批評對象是他個人，而非公司，自不應由公司出面請求賠償；且公司是法人組織，實務上認公司名譽受損，無精神上的痛苦可言，不能因青峰批評林暐哲，即據此推定林暐哲的公司商譽受損。原告的請求賠償並無理由。

案經上訴二審，智財法院今天指出，二審合議庭見解維持原審結果，認為吳青峰與林暐哲之間，在107年12月31日便已合意終止版權合約，吳青峰並未侵害林暐哲的著作財產權，上午9時25分宣判駁回林暐哲的上訴。

智財法院表示，一審時林暐哲總計求償新台幣800萬元，不過上訴二審時，林暐哲認為自己損失難以計算，請求法院依照著作權法估算，改以最高額500萬元向青峰與其公司求償。（編輯：李錫璋）1100401

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。