本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

直播主之亂 連千毅羈押禁見鄭又仁35萬交保【更新】

2019/9/23 14:34(9/23 21:22 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者程啟峰高雄23日電)網紅直播主連千毅和寵物之家直播主鄭又仁大亂鬥,引發連日撞車、砸店、開槍。連依槍砲、恐嚇、組織犯罪遭檢方聲押禁見,並經高雄地院裁准;涉恐嚇罪的鄭又仁則是以35萬交保。

高雄地方法院上午召開羈押庭,下午2時多先裁准連的案子,並諭知連千毅如不服裁定,得於5日內提出抗告;連千毅的委任律師葉銘進對此表示,將會提出抗告。另名網路直播主鄭又仁則依涉恐嚇罪,遭檢方聲押禁見,經法院裁定以新台幣35萬元交保,稍晚法院裁定書將說明交保理由。

對於連千毅羈押禁見獲准理由,法官當庭諭知被告連千毅涉犯刑法第305條恐嚇危害安全罪、槍砲彈藥刀械管制條例第8條第4項等罪嫌。雖然被告否認,但證人即共同被告鐘某等人證述在案,並有相關監視器影像畫面、槍枝初步檢視報告書,以及改造手槍2支、子彈35顆等物扣案為憑,足認涉犯罪嫌重大。

法院裁定書指出,另被告與共犯對於案情重大事項供述不一,並有共犯於員警搜索扣押之際企圖湮滅證據,且還有其他共犯在逃,有事實足認有勾串滅證之虞。

據了解,連當庭向法官表達要照顧4歲、3個月的子女,當庭向法官求情,盼能以報到取代羈押。但因近期高雄地方接二連三發生街頭暴力,檢方認為反覆發生,共犯眾多疑有尚未到案者,主張不羈押禁見,恐有勾串之虞。檢、辯經3個多小時攻防,法官裁准收押、禁見。隨後連千毅步出法庭面對媒體沒有說話。

對於有媒體報導,警方情資顯示遭聲押的連、鄭兩人背後有幫派南下發展組織,吸收成員壯大,以及有所謂的「后羿聯盟」,高院今天的裁定書未提及這部分。檢警則是以「證據到哪偵辨到哪」回應外界對治安的要求。(編輯:孫承武)1080923

直播主之亂鄭又仁獲交保 法官:無羈押必要

(中央社記者程啟峰高雄23日電)網紅直播主連千毅和寵物之家直播主鄭又仁大亂鬥,引發連日撞車、砸店、開槍;鄭又仁經檢方聲押,法官今天認無羈押必要,裁定35萬元交保,且每週二、五上午10時至派出所報到。

連千毅和鄭又仁21日落網,昨天被警方移送高雄地檢署偵辦,檢察官訊後向法官聲押禁見兩人。連下午被依槍砲、恐嚇、組織犯罪等罪嫌遭檢方聲押禁見獲准後;涉恐嚇罪的鄭又仁隨後經高雄地院近兩小時開庭,傍晚近6時裁定新台幣35萬元交保,且即日起每週二、五上午10時須至住所所轄的新興警分局前金分駐所報到。

雄檢則表示待收到裁定後,再決定是否抗告。鄭又仁的友人隨後在30分鐘內趕赴高雄地院完成交保手續,鄭在友人陪同下步出法院不發一語,匆匆搭車離去。

高雄地院裁定鄭又仁交保理由指出,鄭涉犯恐嚇危害安全罪,他承認部分犯行,但也否認部分犯行。案經證人、同案陳姓男子等人指證,並有相關監視器影像畫面為憑,足認鄭涉嫌重大,且鄭及共犯於9月17、19日反覆犯下恐嚇危害安全犯行,足認有反覆實施恐嚇危害安全犯罪之虞,具羈押原因。

法官審酌鄭與共犯公然聚眾衝突,輕乎社會秩序,對社會治安影響非輕,固不足取,但考量本案訴訟進度及鄭的人身自由限制程度,如得以相當金額具保,應足以確保後續審判進行,而無羈押必要。

與連千毅起紛爭引發多起治安事件的「大仁哥」鄭又仁,是高雄二聖路寵物店老闆哥哥,因涉嫌率眾砸毀連千毅位於鼓山的倉庫,而與連千毅衍生互嗆、開槍等事遭檢警拘提到案。(編輯:孫承武)1080923

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

105