普訊案震驚業界 4大咖問：紅線在哪？

（中央社記者吳家豪台北21日電）普訊創投董事長柯文昌內線交易案被判有罪定讞，宏碁集團創辦人與產業界大老今天發表聯合聲明，強調該判決不符合跨國併購實務，造成企業人士人心惶惶，「不知紅線在哪裡？」。

施振榮今天與台達電子創辦人鄭崇華、國泰金控董事長蔡宏圖以及和碩董事長童子賢 4人召開聯合記者會並發表聲明，強調普訊創投案判決以「簽訂無拘束力意向書」時點作為重大消息明確的時點，是不符合跨國併購實務的錯誤認定。

他們以「不知紅線在哪裡？」來表達產業界與財經界對「法律不清，入人於罪」的恐慌。

施振榮進一步說明，普訊創投案裡面，法院就「重大消息明確的時點」竟然認定在雙方簽立「Non-binding Letter of Intent」，也就是「無拘束力意向書」的時點上；事實上，就併購案件而言，「重大消息何時明確」的明確時點最早應在作完「Due Diligence」，也就是「實地查核」之後。

施振榮說，所謂「實地查核」是包括財務、業務、人事、環保、法務等各個項目的詳細調查動作，必須費時好幾週甚至好幾個月，是考慮併購時最重要的工作程序之一，因此，業界對「實地查核」非常重視。

童子賢表示，柯文昌因投資綠點被判內線交易這件事，讓企業界嚇到，台灣的內線交易遊戲規則竟然如此不明確，連不該踩的紅線在哪裡都不清楚，這實在很恐怖。

童子賢強調，國內企業併購就已經非常複雜，更何況是本案牽涉的跨國併購，有很多文化上、制度上的差異要克服，難度上要比國內企業間彼此併購高很多。

童子賢指出，普訊創投所投資的綠點公司是被1家美國上市公司併購，美國人要併購1家外國公司，除了事先評估外，一定會對目標公司作「實地查核」，這是不可或缺的標準程序（SOP）與必要程序，它的功能主要在提供雙方決定是否繼續討論併購的基礎。

童子賢表示，等到確認「實地查核」結束，沒有問題後，才可能會考慮是否繼續討論下去，否則無法跟股東或是美國證券監理部門交待。他也提醒，如果以為像綠點這件跨國併購案，美國人只要簽了無拘束力意向書而不用作實地查核，就等於決定要花幾億美金要買你全部的股權，「這根本是天方夜譚的錯誤認知」。

有「台灣創投教父」之稱的柯文昌18日因綠點內線交易案遭最高法院駁回上訴，判處有期徒刑9年、併科罰金1億元，定讞。柯文昌被判9年，創內線交易案歷來最重刑度。1041221

※你可能還想看：
遭判刑9年 柯文昌：會提起再審
更多財經新聞

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。