民團籲修法 放寬再審新證據定義及提起時間

（中央社記者王揚宇台北8日電）民間司改會今天以石木欽案為例，認為現行的民事再審制度，無助受不公審判的人提起救濟；因此希望藉由修法，放寬民事訴訟法中再審的「新事證」定義，以及放寬再審得提起的時間。

民間司法改革基金會董事長林永頌今天與民進黨立委蔡易餘、時代力量立委邱顯智及陳椒華，在立法院召開「民事訴訟法再審期間規定應修正！監督石木欽案系列」記者會。

民間司改會表示，在石木欽案中，有許多司法人員於承審案件期間與相關當事人飲宴，嚴重影響司法公正性，進而相關審理結果的正確性，也難被人民信賴。

民間司改會指出，要重新檢視已經確定的案件，所涉及的是再審制度，而民事訴訟法的再審，目前設有「不得提起再審」的除斥期間，雖有例外條款，但從石木欽案看來，目前的規範恐有不足保障人民權利之虞。

民間司改會舉例，富商翁茂鍾與司法人員不當飲宴部分，最為人所知的是「銀行員之死」案，即便司法院查出本案有構成民事訴訟法的再審事由，但其中的本票債權不存在之訴，在2002年11月經最高法院判決確定，從判決確定迄今已經超過5年，受民事訟送法第500條第2項的限制，不得提起再審。

為此，民間司改會呼籲修正民事訴訟法，並提出修法版本；重點包括，放寬原再審要件有關新事證的定義，不限證物「在前訴訟程序中即已存在」，即只要判決確定前已存在或成立而未及調查斟酌，或判決確定後始存在或成立之事實、證據，皆屬新事證。

此外，草案中也放寬現行再審得提起的時間，延長至判決確定後逾10年始不得再提起再審，以及放寬再審事由關於提起時間限制的例外規定，以發揮司法自我糾錯、修復受司法錯漏所致生的判決違誤，而影響的公平正義。

民間司改會的主張獲在場立委支持。蔡易餘說，希望下降民事訴訟法再審的要件，也要延長期限；邱顯智表示，期盼重新檢討民事訴訟法所規定的再審期間限制，否則當刑事案件被推翻，但民事部分卻無法聲請再審，這非常不合理。

陳椒華表示，在很多案例中，可以看到有類似石木欽案的狀況，可能充斥在各單位，因此包括送禮文化、吃飯文化導致的弊端，其實要率先檢討。（編輯：蘇志宗）1100308

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。