本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

媒體審判不解決 學者:國民參審難推行

2018/1/23 13:24
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者朱則瑋台北23日電)政大、師大等多位學者專家今天在公聽會上說,媒體報導違反偵查不公開問題如果不解決,未來推動國民參審制,民眾看媒體報導就已未審先判,就沒有公平審判可言。

國家通訊傳播委員會(NCC)今天召開「落實偵查不公開、避免媒體審判與隱私保護」等議題公聽會,就總統府司法改革國是會議分列於分組會議及總結會議決議,廣徵各界意見。

政治大學法律系教授何賴傑發言時說,未來將推動的國民參審制,讓一般民眾有機會擔任國民法官角色,媒體洩漏審判中或偵查中案件資訊,假使這個問題不解決,民眾看完媒體報導,受到影響,當擔任國民法官時恐怕就未審先判了,所以不能不管這件事情。

何賴傑指出,他認為可以在檢警調單位內設管制區,未登記不得隨便進入管制區,現今警察機關沒有獨立偵訊室,設立封閉偵訊室偵訊可以阻絕一些洩漏資訊可能性。

何賴傑表示,檢調機關也應設發言人,除了發言人外,除非急迫狀況,原則上其他人不能對偵查中案件發言,但對檢警內部犯罪事件,在新聞自由度上則應放寬讓媒體揭發類似狀況。

何賴傑說,應設立媒體自律委員會針對個案管理,另外也要設裁罰程序,但非由NCC主管,而是由刑事法院來罰,利害關係人、自律委員可向刑事法院針對違規事件要求裁罰媒體。

師範大學大眾傳播研究所教授陳炳宏則指出,新聞自由應該被保障,但不能無限上綱,他也擔心未來國民參與審判後,媒體報導會影響條文的落實。

陳炳宏指出,他認為用法律規範媒體很有疑慮,不希望回到威權控制年代。他建議NCC可責成媒體業者、學者專家成立自律他律組織,由委員會審議討論相關問題內容。1070123

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

172.30.142.30