本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

蘋果控Masimo智慧手錶侵害Apple Watch專利 獲賠8000元

2024/10/28 20:47(10/28 21:15 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
Apple Watch Ultra 2。(路透社)
Apple Watch Ultra 2。(路透社)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社舊金山28日綜合外電報導)蘋果公司(Apple)25日說服聯邦法院陪審團,認定醫療技術公司Masimo智慧手錶早期型號侵害蘋果Apple Watch的2項設計專利。這項判決為雙方的智慧財產權官司再添一筆。

路透社報導,德拉瓦州(Delaware)聯邦法院陪審團採信蘋果的說法,認定Masimo的W1和Freedom這2款智慧手錶的舊型號和充電器蓄意侵害蘋果智慧手錶設計的專利權。

Masimo的W1智慧手錶。(圖取自Masimo網頁masimo.com)
Masimo的W1智慧手錶。(圖取自Masimo網頁masimo.com)

陪審團裁決,蘋果可獲得250美元(約新台幣8025元)的侵權賠償。這是美國法律規定專利侵權的最低賠償金額,對市值約3.5兆美元的蘋果而言根本微不足道。

蘋果的委任律師告訴法庭,這場官司的「終極目的」並非為了錢,而是希望取得強制Masimo禁售智慧手錶的法院命令。

針對這個問題,陪審團也裁定,Masimo目前銷售的智慧手錶並未侵害蘋果專利,其中包括蘋果先前控告該公司抄襲的發明。

Masimo發布聲明指出,感謝法庭判決「幾乎在所有議題上對Masimo有利、對蘋果不利」,且裁決僅適用於「已停產的模組和充電器」。

聲明稱,「蘋果主要尋求針對Masimo現有產品的(銷售)禁令,然而陪審團針對此議題做出的裁定,對Masimo是一大勝利。」

蘋果也透過聲明表示,「很高興看到陪審團今天的裁定,這有助保障我們為客戶所推動的創新」。

總部位於南加州的Masimo先前向美國國際貿易委員會(ITC)提出申訴,指控蘋果侵害其光感測技術測量血氧含量的專利。此後ITC於去年10月決定對蘋果新款智慧手錶祭出進口禁令,法院在同年12月暫時解除禁令。(譯者:洪啟原/核稿:施施)1131028

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

27