本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

每月爽領8萬公投 瑞士正反兩方槓上

2016/6/3 19:19
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社日內瓦3日綜合外電報導)瑞士將於5日舉行公投,決定是否提供全體國民新台幣8萬元左右的基本無條件所得(UBI),成為全球首例。贊成與反對方都有話要說。

這項公投將決定,究竟要不要以UBI取代各式各樣的福利措施。此計畫的發起者並未明訂金額規模,不過他們建議成年人每個月領取2500瑞士法郎(約新台幣8萬1640元),孩童則是其四分之一。

不過,這是一項引發爭論的議題。以下是對立雙方所持的主要論點:

●贊成方

1.支持者主張,提供所有人接近可接受最低薪資水準的UBI,將有助對抗極端貧困,消除不公。

2.他們相信UBI將使民眾更有空間就薪資過少的工作重新協商條件,騰出時間去讀書或自行創業。

3.他們說,UBI將為家庭及婦女提供一臂之力,特別是為人父母者在想要的情況下,花更多時間待在家裡陪伴子女的彈性,藉以提升在家工作的價值,讓每個家庭成員享有更多財務獨立性。

4.他們強調,剔除其他經費龐大的社福計畫、經由調升增值稅(VAT)或對所有電子產品交易收取小額費用,UBI的財源可迎刃而解。

5.他們表示,科技使得越來越多工作機會消失,原已居高的失業更形惡化,UBI有存在的必要。

6.他們堅稱人類天生希望有所貢獻,UBI可使人們尋求更有價值及更有意義的活動。

●反對方

1.反對者把UBI的提議形容為「烏托邦」,無法實現。

2.他們說UBI成本過高,因此裹足不前,堅稱這項作法將需要大砍開支,並巨幅增稅。

3.他們堅認許多人將不再工作,降低生產力及稅收,損害整體經濟。

4.他們斷言,UBI會讓女人承受更多待在家不外出工作的壓力,不但無法提倡性別平等,反使這個領域的進展倒退。

5.像瑞士這種社會安全體系運作良好的國家,他們質疑實施UBI的必要性,並警告若透過調漲增值稅來挹注UBI,窮人受到的衝擊將特別強烈。

6.他們主張UBI不會創造更多就業機會,無法降低失業水準。1050603

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

172.30.142.69