中共集權專政推翻難 學者歸因於被科舉制度阻礙
（中央社台北12日電）中共歷來施政雖屢次使中國陷入危機，如大躍進、文革、清零等，卻一再從危機中脫身，學者歸因於科舉制度所致，並說民主思想普及於西方，即因西方未發明如科舉這麼強大可同化人的思想工具。
美國之音（VOA）11日報導，麻省理工學院政治經濟與國際管理教授黃亞生最近出版新書，探討中國能夠維持專制制度的原因。
他接受VOA訪問表示，源自隋朝的科舉制度深遠影響中國人的思維方式，因科舉制度而衍生的考試文化，非常強調個人競爭而非集體共事，而抗議、選舉等民主行動恰恰需要集體協力。
黃亞生說，中國文化不鼓勵集體協力，但高度鼓勵個人要取得自己的成績，靠個人奮鬥和自我提拔，「那對於專制體制來講，它要對付這種是很容易的嘛，因為你人數很少嘛」。
他進一步解釋，科舉制度是個非常強大，有助於維持單一思想的工具，阻礙其他思想的發展。
黃亞生說，對比西方，雖然西方也有很多支持專制的思想，但民主思想卻能夠崛起並成為主流，正是因為「西方從來沒有發明一種像科舉這麼強大的同化人的思想的工具」，所以「同化思想」是維持專制制度的基礎。
致於中國該如何才能走出一再被專制把持的迴旋？他表示，關鍵在於領導者，因制度建立後，領導者的重要性就降低，但此前領導者至關重要。
黃亞生舉例：「你很難想像台灣如果沒有蔣經國，美國如果沒有華盛頓，他們的制度會是今天這樣的民主制度。」
他說，中國發展至今，人們期待出現有理智的領導人，「這種期望是完全合理的，但是中國大概率是不會出現這種領導人，這是我們現在面臨的問題」。
面對當前中國政治發展持續「走回頭路」的現象，黃亞生指出，由於許多中共高官的子女旅居美國，許多中共高官投資阿里巴巴等，各方以為中共有可能漸漸走向「鬆動的專制」。
他說，但如果有人意圖恢復一種天衣無縫的專制會遭遇阻力嗎？或是想要改變這種狀況會不會遇到阻力？「如果我們現在問這個問題的話，回答就比較肯定了，就是沒有什麼太大阻力」。
黃亞生指出，這關鍵在於「六四」後中共取消中央顧問委員會。
請輸入正確的電子信箱格式雖然許多自由派知識分子抨擊中顧委代表老人干政阻礙改革，但黃亞生表示：「在一個專制體制裡，唯一能夠限制現任領導的，是過去的領導，是前任。」這也是中共領導人習近平缺乏制約的原因之一。
他說：「如果中顧委繼續存在，18年改憲會不會這麼容易？我覺得不會這麼容易，有這種制約機制的話，中國也並不是民主，但或許不會走到現在這麼獨裁。」（編輯：曹宇帆/張淑伶）1121112
本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。
