世界是否因為我變得更好一點點

在下著雨的台北午後參加了一場新聞獎頒獎典禮。挑了一個會場最邊緣的角落，打開電腦、錄音筆，心想著典禮何時能順著流程表快速走完，就能跳上車，奔向充滿陽光的南方休假。典禮落幕，我卻駐留原地，心裡有著一股嗡嗡作響的震撼。

忍不住走上前詢問擔任多屆主持人的前同事：「是這屆頒獎典禮特別感動嗎？」她回應：「每年都是這樣啊。」

是啊，突然想起近期參與的金曲獎和金鐘獎頒獎典禮。儘管我無法明確理解歌手、演員或幕後工作者們究竟吃過多少苦，才有機會站上台，讓燈光打在身上，然而台上的人那止不住的哽咽、顫抖，與簡短卻真情流露的感言，渲染力直直穿透螢幕，讓觀者不由得跟著紅了眼眶。

我的記者資歷根本和得獎前輩們沾不上邊，卻完全能想像要寫出、製作這些報導，得咬牙熬過多少個奔波、難眠的日子。他們之中有人從香港的催淚彈煉獄歸來、切身感受到生命之脆弱；有人選擇蹲下身、牽起貧病交加長者那雙充滿皺紋的手；有人因畏懼網路散播恐懼的傳染力，挺身而出。

上下游市集的得獎，讓我印象最為深刻。這個成立9年的農業獨立媒體，花了4年跑遍台灣檳榔三大產地南投、嘉義、屏東，試圖揭開僅次於水稻的台灣第二大作物檳榔，被忽視的高風險危機——政府30年來從未有關於檳榔的農藥管理規範，任農民漫天噴藥，導致蜜蜂暴斃，也讓農人、產區民眾曝露於化學藥劑之中。

她們最終以「全台最大農業漏洞─檳榔共業三十年」專題報導獲得報紙及雜誌類的公共服務報導獎。

名字被頒獎人叫到的瞬間，獲獎記者忍不住哽咽，她們說檳榔議題很小眾，長期受到偏見與忽視。採訪過程，她們被蜜蜂叮、被太陽曬，每天狼狽不堪。不過民眾誤以為與自己距離遙遠的檳榔，它所帶來的負面效應卻早已與大眾切身相關，「我們再次感受農業議題，多麽需要有人去深耕與監督」。

她說，記者是一份錢少、事多、離家又遠的工作，自己常常搞得很狼狽。但在當記者時，她感受到生存的意義、求知的快樂與對社會的貢獻，「讓我們願意，像希臘神話中被懲罰的薛西佛斯（Sisyphus）一樣，每天很賣力的推著大石頭，推上來又滾下去，相信有一天社會總會因為我們而進步一點點」。

她們說：「今年蜜蜂和蜂農一樣受害，我們再次感受到，媒體力量要促進正面的改變有多麽困難。」在灰心之際，這個獎項給了她們一些鼓勵與溫暖。

或許這就是新聞獎存在之必要吧？

尤其今年多數獎項得主都是小型獨立與地方媒體，包含投身環境議題逾20年的環境資訊中心、成立5年的新興網路數據平台網路溫度計，還有分別扎根台南、彰化的新永安電視台與教育廣播電台彰化分台。

獎項評審召集人胡元輝告訴我，他很開心能看到這樣的結果。主流、大型媒體儘管能以全面性的角度探討議題，難免無法兼顧更小眾、深入的在地議題。而這些新興媒體願意花時間、心力長期關注特定議題，走進並掌握在地資訊。

他說，「他們努力那麼久，總會開花結果」，而這個果，就在這一天收成。

我還年輕，心裡也盼著有朝一日能掙得幾個獎，彷彿是種肯定。或許是台灣教育體制下的我們，太需要這種看得到實體的鼓勵。

但是得獎者終究只有一個，如果最後沒有結「果」呢？如果薛西佛斯總是無法將石頭推上山頂呢？有些遺憾是吧。無論是得獎或不得獎，然後呢？

猶記金鐘獎前夕，曾訪過幾位入圍多次的導演、演員，所有人都不約而同說：得獎了、開心了一個月，然後呢？還不是得繼續工作？獎盃也不能當飯吃。

對新聞工作者而言，新聞獎的確是很大的肯定，但終究有點可遇不可求。我們依舊得生活，依舊得為下一份報導、工作，熬夜寫稿，打遍各處電話，走訪核心處所，一樣會疲累，一樣偶爾會感到無力，一樣完成後有著難以言喻的成就感。

無論得獎與否，報導長短，只要不愧己、不愧人、不愧受訪者、對社會有一些啟發、正向影響，不需外在肯定，你就是個好記者，你的每一份努力都是有價值的。

還記得大學時著迷於美劇「新聞急先鋒」（The Newsroom）中的記者，追求真相、公平、正義的責任與勇氣，當時也愛看資深記者們，如何用筆和鏡頭為社會安全網接不住的人們發聲，如何為沒有力量的人民出氣，衝鋒陷陣站在歷史現場，記錄社會變化，寫下人情冷暖。

懷著滿腔熱血踏入新聞界，日復一日的體力、心力勞動消耗，很難不讓熱情被磨去幾層皮，只剩薄薄一層覆蓋在心頭上，偶爾被觸動、點燃。

想起上下游記者的一句話：「做了那麼多年記者，就覺得這份工作給了我很珍貴的養分，一個對全世界發問發聲的機會，這是其他工作取代不來的。」

也想對自己說，珍惜對世界發問的機會，希望世界也因為我變得更好一點點。這個機會，早已是我們握在手中的獎盃。