有關串流音樂：一些你該知道的事

一、實體唱片與串流音樂的銷售消長

實體唱片銷售和串流音樂市場的消長，只要看以下兩張圖就可以一目瞭然。自2000年以降，台灣唱片銷量排行榜首，15年來由2000年陶喆的42.5萬一路掉到2014年五月天的10萬。至於國內音樂市場銷售占比，2009年實體唱片仍以59%大勝串流音樂的5%，物換星移，10年後的2019年，數字已完全反轉，串流音樂高達80%，實體唱片僅剩8%。

（整理自維基百科）

資料來源：
https://medium.com/@RIAA/charting-a-path-to-musics-sustainable-success-12a5625bbc7d

二、台灣五大串流音樂平台比比看

KKBOX
成立：2004年
付費會員：約200萬（會員總數：全亞洲約1000萬）
歌曲數：5000萬以上
官網：https://www.kkbox.com/
KKBOX是台灣本土最大串流音樂平台，在華語、台語歌曲數量方面擁有絕大優勢，對於時事議題有即時反映速度，同時也得以結合線上線下活動，都是不可忽視的行銷利多。KKBOX在歌詞方面的表現也在各平台業者中少有。

Spotify
成立：2006年
付費會員：已達1億以上（會員總數：2.48億）
歌曲數：5000萬以上
官網：https://www.spotify.com/
Spotify挾兩億以上會員以及和其他平台業者相較更早的起點，在英文歌曲方面占有較大優勢。Spotify的強項在於演算法，得以讓平台業者和使用者都建立各式各樣的歌單，同時推荐使用者可能喜歡的歌曲，它在跨裝置／平台接續聆聽方面的表現，也極為出色。

Apple Music
成立：2015年（2016年進軍台灣）
付費會員：6000萬
歌曲數：5000萬以上
官網：https://www.apple.com/apple-music/
Apple Music介面相較其他平台，較為簡潔簡單。由於和其他蘋果產品、應用程式（如iTune）的結合度極高，對「果粉」的吸引度也高。

YouTube Music
成立：2015年（2019年進軍台灣）
付費會員：未知
歌曲數：未知
官網：https://music.youtube.com/
YouTube Music在台灣市場起步較晚，但基於YouTube本身就擁有強大的歌曲、MV資料庫，使用者可以在純粹聽歌曲或觀賞影片之間作相當有彈性的選擇，後勢不可小看。

Line Music
成立：2015年（2019年進軍台灣）
付費會員：未知
歌曲數：5400萬
官網：https://music.line.me/
Line Music在日本市場經營數年之後，才攻進台港市場，曲庫仍以日韓歌曲見長。Line在台灣擁有2100萬用戶，也掌握通訊軟體起家的優勢，主打可擷取30秒音樂放進聊天室和朋友分享，或是作為手機鈴聲的功能，未來也大有可為。

三、各串流平台獲利來源與收費標準

根據文化部影視及流行音樂產業局資料，串流音樂經營的商業模式及獲利的來源區分兩種主要的模式。

依據消費者的使用及愛好音樂的程度區分，第一種是對音樂依賴程度較低的目標客群無須支付任何費用，藉由免費的服務來吸引客群，再將費用轉嫁到做音樂相關產品廣告的廠商。第二種則是對音樂重度倚賴的目標客群，直接藉由消費者加入會員的付費機制作為主要的獲利經營模式。

台灣的音樂市場產值估計約為20億規模，音樂市場的付費客群，大部分皆鎖定具有消費能力薪水階級的中、高收入族群及年輕的上班族群為主；另一部份免費音樂服務的族群則以一般青少年為主，兩類主要音樂市場的消費族群加總約為700~800萬人。

對歌手來說，環球音樂（Universal Music）、索尼音樂（Sony Music Entertainment）、華納音樂（Warner Music）三家唱片公司，掌握全球絕大多數音樂的版權，以Spotify來說，必須繳交每次播放產生營收中的52%給唱片公司，唱片公司再將這筆從Spotify收到的錢，以15%到50%不等的比例給歌手版稅，串流平台、歌手都只能獲得微薄的收入。

資料來源
https://tavis.tw/m/404-1000-14429.php
https://www.money101.com.tw/blog/串流音樂-spotify-applemusic-kkbox-比較-方案
https://www.bnext.com.tw/article/50513/a-new-spotify-initiative-could-spell-trouble-for-record-labels-or-kill-spotify