徐國勇：公投綁大選歷史任務完成 是特例非常態

（中央社記者陳俊華台北18日電）中選會今天舉行公投綁大選公投案意見發表會。反方代表內政部長徐國勇說，2003年是鳥籠公投，民進黨不得已主張公投綁大選；2017年修法降低門檻後，「綁大選的歷史任務已經完成」。

中央選舉委員會晚間6時30分舉行公投綁大選公民投票案第2場公投意見發表會，正方代表為台北市議員羅智強，反方代表為內政部長徐國勇。

徐國勇表示，公投是人民對政府的創制、複決，行政院是當事人、不是第三者，必須站出來為政策辯護。回顧公投的發展，請問國民黨執政到2000年，有沒有要給人民公投，這就是前民進黨主席林義雄、前立委蔡同榮極力主張公投的原因。

徐國勇指出，2003年通過的公投法是「鳥籠公投」，從提案、成案到通過都是多重限制的高門檻，不過民進黨守護民主、支持公投，不得已只好主張公投綁大選、衝破鳥籠公投；國民黨在2004年到2008年還呼籲「拒領公投票」，再次閹割公投案。

徐國勇說，人民眼睛是雪亮的，2016年選蔡英文當總統、同時也給民進黨在國會多數，2017年修公投法，讓人民提案更容易，國民黨是受益者，才能提出這幾個公投案，難道不是民進黨的功勞嗎，「沒有謝謝民進黨，還好意思罵民進黨」。

徐國勇表示，2017年修公投法後，「綁大選的歷史任務已經完成、也不存在了」。公投綁大選是極少數的例外，瑞士在1940年到2007年舉行410項公投，沒有一項是公投綁大選；歐洲其餘15個民主國家共舉辦116次公投，只有丹麥舉辦過1次公投是綁大選。

徐國勇指出，美國比如加州是公投綁大選，但有更多州、例如華盛頓州，是公投不准綁大選，從歐美進步國家來看，「公投綁大選是特例，不是常態」。國民黨根本不想讓人民公投，才用拒領公投票杯葛公投，「孫中山看到國民黨這種實施方式，眼淚會掉下來」。

徐國勇說，公投綁大選未必能增加投票率，且公投綁大選亂象，讓選務人員更加痛苦，因為選舉程序太亂、等太久，那年很多人不去投票，2018年除了高雄投票率稍微增加以外，其他縣市投票率都是降低的。

徐國勇表示，2018年邊投票、邊開票，開到凌晨2時，這種社會紛爭誰要負責，民進黨2019年負責任提出公投法修法，公投各項門檻都沒改，只把公投跟大選分開，還拉長連署書查對的時間，因為有太多造假，還用死人連署。

徐國勇說，公投綁大選不一定會比較節省，案件越多付出成本越高，選務人員也要更多、負擔更重；國民黨這次利用公投案，「就是要來政治鬥爭」、「不要再讓國民黨騙」。（編輯：林興盟）1101118

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。