從香港傘運5週年 看反送中如何走向終局之戰

（中央社記者沈朋達特稿）5年前的今天，數以萬計的香港人走上街頭，包圍金鐘的政府總部，聲援因爭取「雙普選」而被拘捕的學生領袖。

當天傍晚，87顆催淚彈畫過天際，民眾拿起隨身的雨傘頑強抵抗，揭開了舉世震驚的「雨傘運動」序幕。

79天後，警方在同個地點拘捕了最後一批示威者，傘運落幕，留下了失落、悔恨和被撕裂的公民社會。

今年夏天，港人再上街頭，當年的經驗成為前車之鑑，戰術一一修正：為了避免社運領袖被秋後算帳，運動至今仍保持「無大台」；為了避免內訌重現，不同路線間貫徹「不割蓆」、「兄弟爬山，各有各做」的理念；面對以拖待變的港府和武力升級的警方，示威者不再堅持「和理非」，甚至一定程度地擁抱「勇武」。

而這5年來，示威者對港府的信任度也不斷下降。傘運過後，許多年輕的社運領袖嘗試透過參選進到體制內，但2016年的立法會選舉中，先是有梁天琦等5名本土派人士，被選舉主任以支持港獨和不擁護「基本法」為由裁定提名無效；選後，又陸續有6名民主派議員因就職宣誓的風波而被DQ（disqualified），取消議員資格。

體制外的抗爭無效，體制內的參政也被禁止，眼看一項項爭議法案在立法會通過卻無能為力，香港社運陷入了低潮，讓示威者不再信任港府，甚至根本性地質疑「一國兩制」。

今年的「反送中」運動，示威者與政府的信任危機便展露無遺。

首先，面對一觸即發的政治危機，香港特首林鄭月娥在6月和7月分別用「暫緩」和「壽終正寢」來表達不會續推逃犯條例修訂，但卻不為示威者所接受；即便到了9月宣布將在立法會中動議「撤回修例」，依然有人懷疑港府會在動議過程中，強渡關山，通過法案。

其次，早在7月初，林鄭月娥就曾邀集香港科技大學學生會對話，卻遭到拒絕。當時，網上流傳一張照片顯示，5年前傘運時，擔任政務司長的林鄭月娥率港府官員和5名學生代表對話，但當年的「學聯五子」中，最後有4人被起訴入獄，因此反送中質疑林鄭提議對話是「不安好心」。

過去的種種經驗，讓示威者和港府難以再建立任何溝通。

此外，今年有不少的示威者，是抱著「終局之戰」（End Game）的想法上街。正如7月1日在立法會中取下口罩的示威者梁繼平所說，香港要是再輸，「整個公民社會有10年不得翻身，一沉百踩」。傘運過後，北京不斷收緊對香港的管治，示威者擔心若這次抗爭失敗，未來將更加嚴峻。

在他們眼中，政權與社會的關係是「零和遊戲」，只有全贏，或是全輸，沒有妥協的空間。因此，對內強調「五大訴求，缺一不可」；對外呼籲國際社會對北京和港府施壓，為的就是逼政權就範。

但在北京的眼中，「反送中」恰恰坐實了港獨與境外勢力的合流，在這種情況下，更無放寬普選方案的理由。

缺乏互信又無法妥協的政權和示威者，猶如兩列高速行駛的火車對向而來。與其說示威者試圖「攬炒」（玉石俱焚），不如說，他們已看到這樣的結局難以避免。

過去的互動經驗，造就了今天的困局，香港的「自由之夏」恐怕短期內不會結束。而正如毛澤東所說：「世上決沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨。」北京應該思考如何贏回這一代香港人的信任，否則類似的困局，將一再重演。（編輯：楊昇儒）1080928

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。