本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

浩鼎案開庭 翁啟惠:我覺得是誤會

2017/12/13 16:52(12/13 17:09 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者蕭博文台北13日電)士林地院今天開庭審理浩鼎案,被告、前中研院長翁啟惠庭訊後表示,技轉過程是以創作人身分接受徵詢,並未介入談判,針對檢方指控他貪污,翁啟惠說,「我覺得是誤會。」

翁啟惠說,今天主要是釐清中研院技術轉移的小細節,其實他不清楚也從未介入談判,只是以創作人身分表達專業技術的意見。同案被告、台灣浩鼎生技股份有限公司董事長張念慈也說,技轉都是依規定辦理,全案是場誤會。

翁啟惠另發表書面聲明指出,中研院技轉事務有明確分層負責規定,最後由副院長進行簽約,院長從未參與技轉事務。且依中研院與科技部規定,全案無涉利益衝突及揭露問題,既無利益衝突,何來貪瀆?

聲明還提到,翁啟惠一直謙虛低調面對,但內心非常堅定自信。一連串的誤導錯覺謬誤、以訛傳訛,都是阻礙社會前進的力量,期待司法實事求是,早日還他公道回復清譽。

承審合議庭今天傳喚承辦技轉案的前中研院公共事務組約聘技術人員陳淑珍,釐清翁啟惠是否協助張念慈成立的潤雅公司派員到中研院無償學習酵素合成寡糖技術,及是否指示中研院交付醣分子給潤雅。

陳淑珍證稱,當年與潤雅針對「新一代酵素合成寡糖技術」簽訂專屬授權契約意向書是由她提議,至於授權金額是由公共事務組負責與廠商談判,只是知會研發人翁啟惠,在她的認知裡,在這起技轉案中,翁啟惠是研發人角色,而非院長身分。

陳淑珍表示,潤雅要求派人至中研院學習,是由她與公共事務組主任決定並同意,並未就此詢問翁啟惠;至於潤雅表示希望先拿到醣分子做測試,她要求簽訂材料移轉契約,並未向翁啟惠請示,也不需要翁的意見。

審判長諭知本月20日再度開庭審理,將傳喚中研院研究員、本案發明人之一的吳宗益作證。1061213


延伸閱讀》翁啟惠案 監察院促中研院強化內控
延伸閱讀》因浩鼎案遭彈劾 63中研院士連署挺翁啟惠
中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

172.30.142.73