本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

垃圾未燒先燒24億元 垃圾大戰已引爆

2016/12/4 08:48(12/4 11:01 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

底渣 南台灣下一個震撼彈系列3(中央社記者盧太城台東縣4日電)映誠公司官司,引爆台東垃圾大戰,高雄市政府要求「垃圾換底渣」,民代質疑底渣安全?環團則要求垃圾減量;縣長黃健庭則明白說「免不了啟動焚化廠」。

負責處理南部和離島縣市垃圾底渣的映誠環保公司,如倒閉或是停業,南部縣市的垃圾問題將跟著連環爆。

台東縣目前垃圾送往高雄焚化廠處理,最近台東縣政府接獲高雄市政府通知,訂定「垃圾處理互惠機制」,也就是高雄協助處理1公噸垃圾,台東必須運回1.8噸底渣。

事情曝光後,引起多數民意反對,台東縣議會目前正進行定期會,超過一半的縣議員質疑「底渣」的安全性,是否有汙染問題?底渣預定用在知本溫泉的工程,當地居民更是反對;且「1公噸換1.8公噸」有如「割地賠償」。

台東環保局雖然於11月14日舉辦公聽會,邀請縣議員和環團體參加,說明高雄市和台東縣「垃圾換底渣」是「互惠機制」,且國內外均有眾多工程使用底渣,安全無虞,但還是沒有獲得共識。明年1月即將啟動「垃圾換底渣機制」,勢必引起民眾阻擾。

再者,如果將底渣送到掩埋場,民眾更質疑,「還不如埋自己的垃圾,量還比較少」;環團則因底渣管理失控,反對引進底渣,應該推動強制垃圾減量。

面對垃圾和底渣問題,台東縣長黃健庭11月21日在縣議會面對縣議員質詢,明白的說「長遠來看,免不了要啟用焚化廠」。他說,縣政府內部民調,有65%以上民眾支持重啟,不過,還是要議會決定。

台東縣焚化爐興建完工後,因民眾反對,沒有啟用,民國100年台東縣政府以19億6664萬4559元買回焚化廠,「備而不用」,業者還要求縣政府追加9000萬元的營業稅。

由於焚化爐始終未使用,如果重啟焚化爐,縣政府初估維修費用超過新台幣3億元。焚化爐從買回又啟動,前前後後約24億元,民眾大罵「連一片垃圾都還沒燒,就已經燒掉24億元」。

焚化爐興建之地也是台東首善之區台東市,市長張國洲和市代表會都堅決反對重啟焚化爐;就算黃健庭獲得台東縣議會背書,重啟焚化爐,還是免不了民眾走上街頭。1051204

※你可能還想看:
底渣震撼彈 南台灣離島陷垃圾危機
環保公司涉案危機 點燃垃圾震撼彈
底渣震撼彈 誰來拆引信
「底渣 南台灣下一個震撼彈」完整專題看這裡

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

請繼續下滑閱讀
底渣震撼彈 南台灣離島陷垃圾危機
105