國會職權修法民進黨團聲請釋憲 憲法法庭受理

（中央社記者林長順台北28日電）國會職權修法法案26日生效，民進黨立院黨團主張立法程序有重大明顯瑕疵應屬無效等7大理由，聲請釋憲及暫時處分。司法院表示，憲法法庭今天評決受理，後續將依法定程序繼續審理。

國會職權修法法案生效，司法院指出，總統及行政院提出的聲請案，憲法法庭目前均已完成分案，由承辦大法官及其所屬審查庭依法處理中。

立法院於今年5月28日三讀通過國會職權修法相關條文，行政院提出覆議遭立法院否決，總統於6月24日公布，國會職權修法法律已於6月26日生效。民進黨立法院黨團、行政院、總統賴清德已先後派員到司法院遞狀聲請釋憲及暫時處分。

其中，民進黨立法委員柯建銘等51人聲請法規範憲法審查及暫時處分，26日到司法院遞交聲請書。

民進黨立法院黨團提出7大理由，首先是權力分立為憲法秩序基礎，憲法並未建構國會優位的憲政體制，立法權行使有其界限；其次，立法程序有重大明顯瑕疵，應屬無效。

第三，國情報告的規定牴觸國家權力分立原則；第四，藐視國會罪相關規定牴觸權力分立原則、法律明確性原則及比例原則。

第五，人事同意權規定違反權力分立原則、比例原則、侵害被提名人的隱私權；第六，調查權行使相關規定違反權力分立原則、違背正當法律程序原則；最後，聽證程序相關規定違反權力分立原則、侵害人民訴訟權，與正當法律程序原則有違。

司法院指出，憲法法庭今天評決受理，已依法於憲法法庭網站公開聲請書（含暫時處分聲請書），後續將依法定程序繼續審理。

外界關注聲請暫時處分時間表及遞狀後程序。司法院先前表示，憲法訴訟法並未規定暫時處分必須在收案後多久內作成；在處理暫時處分，可以行準備程序，但不以開庭為必要，暫時處分的准駁，可以單獨處理，但也可能於此案判決中併予處理。

司法院提及，歷來大法官准予暫時處分只有3案，包括舊制大法官時期，針對戶籍法，依聲請做出暫時處分（釋字599號）。

另外，新制憲法法庭施行後，111年憲暫裁字第1號（未成年子女親權事件）在分案後第5天，依聲請為暫時處分；112年憲暫裁字第1號（新竹縣新豐鄉鄉民代表選舉不能驗票且延長保管選票）在分案後約2個月，「依職權」為暫時處分。（編輯：戴光育）1130628

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。