尤伯祥:贊成在民意基礎上 逐步朝廢死前進
(中央社記者王揚宇台北20日電)立法院全院委員會今天舉行對大法官被提名人行使同意權案審查會。立委關注是否廢除死刑,大法官被提名人尤伯祥提到,國家有義務遵照兩公約規定,他贊成在民意基礎上,逐步朝向廢死前進。
蔡彩貞小檔案
學歷:台灣大學法律系、台灣大學管理學院商學碩士
經歷:司法官班第21期結業、士林地方法院院長、司法院刑事廳廳長、曾審理男子林金貴涉殺人案與台中后豐大橋命案
現職:最高法院審判長
朱富美小檔案
學歷:台灣大學法律學研究所碩士、台灣大學法律學研究所博士、美國印第安那大學法學研究所碩士、哈佛大學甘迺迪學院研究
經歷:司法官班第22期結業、最高檢察署主任檢察官、行政院交通環境資源處處長、總統府第一局副局長、行政院參事兼組長、曾偵辦前桃園縣長劉邦友官邸命案
現職:監察院秘書長
陳忠五小檔案
學歷:台灣大學法律系、台灣大學法律學研究所碩士、法國巴黎第一大學法學研究所博士
經歷:台灣大學法律學院副院長,曾獲台灣大學人文社會研究貢獻獎、台灣大學優良導師、國科會傑出研究獎
現職:台灣大學法律學院特聘教授
尤伯祥小檔案
學歷:政治大學法律系、政治大學法律研究所碩士
經歷:促進轉型正義委員會委員、司改國是會議委員、台北律師公會理事長、財團法人民間司法改革基金會常務執行委員、台灣刑事辯護律師協會理事長,曾協助江國慶、蘇建和、徐自強等人翻案成功,並擔任太陽花學運佔領行政院案義務律師團。
現職:義謙法律事務所主持律師、威權統治時期國家不法行為被害者權利回復基金會董事長、台灣冤獄平反協會常務理事
審查會進行詢答時,國民黨立委洪孟楷、林德福分別詢問尤伯祥,台灣現在有38名死囚未執行,法務部說這些死囚有聲請釋憲,但司法院說法務部有訂定執行死刑的規則,是否認同法務部、司法院互踢皮球的做法,以及死刑是否要保留還是廢除。
尤伯祥說,按照已簽署並且國內法化的兩公約,尤其在公民與政治權利國際公約的第6號、第36號意見書中,明確表示希望締約國朝向逐步廢除死刑的道路前進,他贊成在民意的基礎上面,逐步朝向廢死前進,但公約同時也考慮到,締約國有很多國家還沒有廢除死刑。
林德福詢問,中華民國憲法增修條文開宗明義提到,為因應國家統一前的需要,是否認同其國家統一主張。
尤伯祥說,在釋字第328號解釋之後,已清楚界定政治問題不是大法官應該要表示意見或可以審查的範圍,而國家統一這件事,由於涉及中華民國憲法第4條固有疆域的解釋,他不適合表示意見。
林德福追問,以中華民國憲法為基礎下,如何詮釋兩岸關係;尤伯祥說,中華民國憲法增修條文第11條,已有明確的憲法委託,而立法院訂定台灣地區與大陸地區人民關係條例,在此條例架構底下,如何運作或實施,這可能會成為違憲審查標的,但若涉及固有疆域的解釋,大法官可能必須將它當作政治問題,不去加以審查。
陳忠五說,憲法增修條文及兩岸人民關係條例都出現國家統一前,「這個國家我們必須堅持是中華民國」。(編輯:林興盟)1120620
本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。