本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

雲林縣政府前技士涉收賄 懲戒法院判撤職

2022/5/15 12:20
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者林長順台北15日電)前雲林縣工務處余姓技士涉嫌任內辦理工程發包期間,收受廠商賄賂,收賄部分判決免刑、涉偽造文書部分判1年6月徒刑定讞。懲戒法院判決余男撤職,並停止任用3年。可上訴。

判決指出,余男任職雲林縣政府工務處技士期間,涉嫌自民國101年至107年間利用辦理多項公共工程發包機會,向廠商收受人民幣5000元至新台幣20餘萬元不等金額賄款,涉嫌貪污治罪條例及偽造文書等罪。

余男涉貪部分,法院認為余男於犯罪後自首,並自動繳交全部所得財物,且因余男自首,因而查獲其他正犯或共犯者,依貪污治罪條例第8條第1項規定判決他免刑確定。余男涉偽造文書部分,最高法院判處1年6月確定。

余男在案發後遭雲林縣政府停職,並移送懲戒。他答辯指出,犯後悔恨不已,所以主動自首並繳交全部犯罪所得財物,並因而查獲其他正犯或共犯,被判處免刑,性質應較偏向無罪判決,希望法院給他自新的機會。

懲戒法院指出,免刑判決屬有罪判決,僅因具有法律上原因,行為人得免受刑之執行,余男認為「免刑偏向無罪判決」是對法律的誤解。余男違失行為事證明確,應依法懲戒。

懲戒法院認為,余男職務攸關公共工程品質良窳及人民福祉,竟未能謹守法紀、潔身自愛,竟然收賄、偽造文書,所為敗壞公務員風紀甚鉅,並嚴重影響社會風氣及民眾觀感,審酌他犯後態度良好,判決撤職並停止任用3年。全案可上訴。(編輯:方沛清)1110515

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

106