太陽花攻占行政院案發回 律師團盼正視憲法意義

（中央社記者蕭博文台北18日電）太陽花學運攻占行政院案，魏揚等8人二審被依煽惑他人犯罪等罪判刑，最高法院發回更審。律師團說，希望高院正視本案在憲法及法治史上的意義，做出合乎憲法意旨的解釋適用。

反黑箱服貿義務律師團發布聲明表示，肯定最高法院願意正視本案涉及法律爭點的複雜性，接受被告開庭言詞辯論的聲請，並讓專家有機會到最高法院分別針對煽惑罪、公民不服從及抵抗權提供專業法律意見。

聲明指出，最高法院未接受律師團主張，就刑法第153條煽惑他人犯罪罪停止審判聲請大法官解釋，義務律師團對此表示遺憾。

律師團認為，本案本能作為台灣民主化30餘年後，回頭檢討殘留於刑法中威權遺緒的大好機會，律師團已引用多號司法院解釋，指出煽惑他人犯罪罪違反明確性原則、比例原則及平等原則，連本案蒞庭檢察官也籲請停止審判聲請釋憲，但最高法院僅做合憲性解釋而未聲請釋憲。

律師團表示，雖然本案被告仍有機會在台灣高等法院主張權利，本罪卻錯失一次根本性檢討其存在正當性的機會，至為可惜。

聲明指出，當事人與律師團透過這些年來的訴訟，企圖為台灣在民主法治撐出更多空間，如今本案仍未結束，希望高院能正視本案在憲法及法治史上的意義，就煽惑罪、公民不服從與抵抗權，做出合乎憲法意旨的解釋適用。

太陽花學運「攻占行政院」案，魏揚等7人二審時被依煽惑他人犯罪罪改判有罪。案經上訴，最高法院認為，煽惑他人犯罪罪並未違憲，但人民行使抵抗權或公民不服從得阻卻違法或減免刑責，今天撤銷原判決發回高院更審。

此外，李冠伶被控毀損公務員掌管物品罪，最高法院也發回更審。連同魏揚等7人，本案共有8名被告獲更審機會。（編輯：李亨山）1100118

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。