大巨蛋案 李述德批廉政會政治立場鮮明
（中央社台北11日電）前台北市財政局長李述德今天透過律師發表嚴正聲明指出，北市廉政會無行政調查的法定權責，且成員政治立場鮮明，黑箱作業，「先射箭後畫靶」；對於將大巨蛋案移送法務部，深表遺憾。
台北市長柯文哲成立台北市廉政透明委員會查5大案，廉委會10日宣布大巨蛋案、美河市案移請法務部調查，三創案、松菸文創案送監察院查是否有貪瀆不法，僅雙子星案無人被移送。
對於廉政會將大巨蛋案移送法務部，台灣證券交易所董事長、前台北市財政局長李述德下午透過律師發表嚴正聲明。
李述德認為，廉政會僅為台北市政府以行政命令設置之任務編組，並無行政調查之法定權責，且廉政會大巨蛋案3位調查小組成員政治立場鮮明，對大巨蛋案早已有「弊案」預設立場、懷有偏見，其調查結果的公正性備受外界質疑。
此外，李述德也質疑廉政會調查及決議過程違反正當法律程序，「事前從未洽詢本人查明真相，事後就本人提出之諸多澄清聲明內容，亦未詳予調查、考量，更未於廉政會決議中詳細說明不採納之理由，僅籠統、含糊聲稱本人澄清聲明與錄音內容不同」。
他說，廉政會從未將全部卷證資料完整公布，更未具體說明所謂不符之處究竟有何違法情事？如此黑箱作業，在在令人認為廉政會確實是「先有結論，再找理由」，其調查與決議之過程、內容，程序既不正當，結論更無理由，整體來看就是「先射箭後畫靶」。
尤其，李述德說，廉政會引用錄音帶內容目的，在指涉他因「免除權利金而圖利遠雄」，然而權利金屬於議約項目，「免除權利金」並不違反「促參法」，根本不會構成圖利罪。否則民國93年高雄巨蛋不僅免除權利金，政府還補助新台幣15億元，「第一個該移送法辦的是當年高雄市政府負責官員，絕非本人」。
李述德認為，廉政會的調查及移送決議，程序既不正當，實體又無理由，「台北市政府基於特定政治意圖竟仍依其決議，將大巨蛋案移送法務部，本人對此深表遺憾」。1040611
本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。
