本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

教育部玉山計畫諮詢會 3團體退席抗議

2017/8/17 12:48
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者陳至中台北17日電)教育部今天舉行「玉山計畫」諮詢會,包括高教工會、台灣社會學研究學會、台灣社會學會3團體退席抗議,質疑教育資源集中在少數學術大老。

對此,教育部高教司長李彥儀則回應,「玉山計畫」並沒有設定限於資深學者,也會考量年輕學者的潛力,以及教學、研究、產學研發等綜合面向。

教育部推出「玉山計畫」,延攬國內外學術人才,優秀學者最高一年可加薪新台幣500萬元,同時開放大學運用「高教深耕計畫」的預算作為學者彈性薪資,以及調高正教授的學術加給。

上述計畫宣布後,各界反應不一,包括交通大學校長張懋中在內的多位公立大學代表,讚許此方案能提高台灣學術的國際競爭力;但高教工會、全國教師工會總聯合會等團體,則認為會使資源分配更為不均。

教育部今天召開「玉山計畫」諮詢會,高教工會等3個團體代表,認為教育部將會議定調為「玉山學者申請及審查方式諮詢」,而非檢討計畫本身,於是退席抗議,並在教育部外召開記者會。

高教工會代表、南華大學副教授周平質疑今天會議是假諮詢、真背書。他認為玉山計畫是過去彈薪方案的加強版和扭曲版,幫「日正當中」、已有許多業內業外收入的教授加薪,付出代價卻是基層遭剝削。

教育部高教司長李彥儀則回應,各界對「玉山計畫」有許多誤解,其中「玉山學者」方案從未限定資深、得了很多獎的人士,也會納入具有潛力的年輕學者,從教學、研究、產學研發等層面綜合考量,今天會議就是要討論審查機制。1060817

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

106