高檢署再補新證據 正式為諸慶恩聲請再審
（中央社記者蕭博文台北18日電）銀行經理諸慶恩被控偽造定存單，判刑後病故。但監察院發現，富商翁茂鍾為此案頻繁接觸司法檢調人士，有重大不法疑慮；高檢署則認為諸慶恩應受無罪判決，補齊新事證後，今天聲請再審。
台灣高等檢察署新聞稿指出，諸慶恩聲請再審一案，今天已送交再審聲請書及相關案卷，繫屬台灣高等法院。
高檢署表示，除先前記者會提出的4項再審事證，又於16日與前百利達銀行資產負債管理部職員取得聯繫，該職員證述有關諸慶恩被控涉犯偽造文書的交易單（Deal Ticket）填寫流程等事實，也是判決確定後存在而得聲請再審的新證據。
新聞稿並指出，諸慶恩雖已死亡，但檢察官認應受無罪判決，而為其利益聲請再審時，如經高院裁定開始再審，即由高院依二審通常程序實體審判，而非以諸慶恩死亡為由判決不受理。
高檢也指出，諸慶恩雖於上訴最高法院期間死亡，但因諸慶恩個人與檢察官的上訴都不合法，最高法院改判不受理的判決違背法令，本案應為二審判決有罪確定狀態，因此得以聲請再審。
全案起於，百利達銀行台北分行資產負債管理部經理諸慶恩於88年間，遭檢舉在處理強制執行怡華公司1000萬美元本票期間偽造定存單，提供給法院作為擔保。
一審台北地院判諸慶恩等3人無罪，二審由台灣高等法院審理，91年間改依偽造文書罪判諸慶恩4月徒刑、得易科罰金，緩刑3年，另2人無罪；怡華另提附帶民事訴訟，求償新台幣5億多元。
92年間，諸慶恩於刑事案件上訴最高法院期間死亡，最高法院就諸慶恩上訴部分予以駁回，就檢察官上訴部分改判不受理而定讞。諸慶恩享年37歲，留下妻子及當時年僅1歲及4歲的女兒，2名女兒承受怡華所提求償訴訟，怡華最終敗訴確定。
監察院在調查富商翁茂鍾與司法檢調人員不當接觸的報告中揭露，諸慶恩刑、民事案偵審期間，時任怡華執行副總翁茂鍾與石木欽等多名最高法院法官不當接觸。
報告也指出，時任調查局台北市調查處機動組主任秦台生事前與翁茂鍾、石木欽共商百利案，隨後就接到匿名檢舉，本案於受理調查至移送、起訴均有重大不法疑慮。
高檢署15日召開記者會表示，二審未斟酌調查對諸慶恩有利證據，且有怡華向諸慶恩民事求償敗訴確定等新事證，認為已故的諸慶恩應受無罪判決，決定聲請再審。（編輯：張銘坤）1100318
本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。
