本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

獨立還原歷史 吳仁華揭3項六四疑點

2019/5/21 14:27(5/21 15:36 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者沈朋達台北21日電)六四已過30年,但在中國官方刻意掩蓋資訊下,世人仍難全盤認識六四。多年來,六四參與者吳仁華藉自己的專業,獨立還原出六四歷史,並指出多項大眾對六四的錯誤認知。

62歲的吳仁華,是北京大學中文系的古典文獻專業碩士。1989年,已在中國政法大學工作的他參與了天安門學運,並親歷六四的清場行動。之後,吳仁華從珠海泳渡澳門,並在「黃雀行動」的協助下流亡美國。

多年來,吳仁華利用自己的考據學、目錄學專業,從官方文件、網路資訊,甚至是退伍軍人聊天室裡搜集資料,獨立拼湊還原六四歷史,並整理出受難者名單、參與戒嚴的部隊番號,及3000多人的部隊成員名單。

吳仁華將研究整理出版為「六四天安門血腥清場內幕」、「六四屠殺內幕解密:六四事件中的戒嚴部隊」和「天安門事件逐日記錄」等書。六四30週年之際,也推出新書「六四事件全程紀錄」。

吳仁華近日接受中央社訪問,指出大眾在清場軍人殉職時間、戒嚴部隊使用的彈藥、清場死亡人數,常有的錯誤認知。

●先有鎮壓,還是先有暴動?

長久以來,中共對六四清場的說法,都是民眾「殺軍人、搶武器」,軍隊才不得不進行鎮壓。吳仁華說,他也看到網上的「五毛黨」不斷宣傳這種觀點,但他的研究指出,這是倒果為因的說法。

吳仁華根據中共官方公布的平息反革命報告、共和國衛士英雄事蹟等資料,找到了15名戒嚴部隊殉職官兵的死亡地點、時間和死因,發現沒有一位軍人是在6月4日的凌晨1點前死亡。

吳仁華說,清場時間是從6月3日晚間10點開始,這說明是戒嚴部隊開槍殺人在先,民眾以暴制暴在後,在此之前,北京根本沒有所謂的「反革命暴亂」。

他也發現,15名官兵裡,只有7名的死因和民眾的暴力行為有關,其餘的8人,有些死於交通意外、突發疾病,更有軍隊宣傳幹部在身著便服拍照時,遭戒嚴部隊誤殺。

●戒嚴部隊使用過國際禁用的「達姆彈」嗎?

一直以來,外界盛傳當年戒嚴部隊曾以國際禁用的「達姆彈」(Dumdum bullets)射殺民眾。這種高延展性的彈頭會在進入人體後造成巨大傷口,1899年「海牙公約」明文禁用。曾在2003年披露中國SARS疫情,六四當年任職於解放軍301醫院的退休軍醫蔣彥永也支持這種說法。

但吳仁華表示,根據自己目前收集的資料,並沒有證據顯示戒嚴部隊使用過「達姆彈」。

就讀北大前,吳仁華曾有過兩年軍旅生活,他表示,就自己的軍事常識判斷,若子彈品質差一點,彈頭形狀不規則,進入人體後的旋轉也可能造成較大傷口;其次,當士兵聽到「戰友被殺的宣傳後,可能因此敵視民眾,這時候只要隨便把子彈在牆上、水泥地上一劃,都可能使子彈變型、造成類似的傷口。

此外,吳仁華也指出,當年戒嚴部隊中有兩個坦克師、一個裝甲師,這些部隊車輛上的機槍,也可能造成比步兵武器大一點的傷口。

●六四事件死了多少人?

1989年6月6日,擔任中國國務院新聞發言人的袁木表示,有近300人死亡;但根據英美兩國近年解密的外交文件,死亡人數卻高達1萬人。

吳仁華說,這兩個數字都太過極端,為了解決這個問題,他針對北京當年近200家醫院,和100多個戒嚴部隊開槍的地點進行資料收集,在統計各家醫院容納的死難者遺體數量後,他認為當時中國紅十字會所公布的2600人,是較可信的數字。(編輯:朱建陵/楊昇儒)1080521

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

請繼續下滑閱讀
六四研究踽踽30年 吳仁華:這不是我要的人生
106