獵雷艦案 海軍前司令疑放寬投標門檻遭彈劾

（中央社記者游凱翔台北1日電）針對獵雷艦案，監察院今天通過彈劾海軍前司令陳永康、前副司令蒲澤春。理由在於陳永康、蒲澤春兩人疑大幅放寬投標廠商資本額門檻，讓慶富可參與352億元獵雷艦的建案，有失職之嫌。

監察委員仉桂美、王美玉、包宗和、李月德下午召開記者會，監委表示，歷經1年3個月的調查，監察院上午通過彈劾陳永康、蒲澤春、前高市府海洋局長王端仁，以及農委會漁業署研究員陳文深，並移送司法院公務人員懲戒委員會。

針對彈劾陳永康、蒲澤春的理由。監委指出，主因在於「大幅放寬投標廠商的資本額門檻」，因在擬定招標文件的過程，未審慎評估資本額偏低的廠商是否有經驗、實績、人力、財力及設備等能力，以足以支撐前後長達12年的獵雷艦採購案，就核定以增加商源為由，大幅放寬投標廠商的資本額門檻。

監委表示，原本資本額未達投標廠商資格的慶富公司，竟透過不斷增資方式，在沒有考量履約能力、也沒有會計師專業簽證，卻能參與高達352.9億元的獵雷艦招標案，已嚴重輕忽得標廠商的資本額過低，導致獵雷艦的建案任務失敗收場。

監委強調，時任海軍司令、副司令的陳永康、蒲澤春兩人，應就這次任務的失敗負最大行政責任。監委王美玉也澄清，監察院通過彈劾，代表海軍失職，而非違法。 

針對彈劾王瑞仁、陳文深的理由。監委表示，公務員在行政程序中，原則上禁止與當事人或代表相關利益人在行政程序外接觸，若有接觸時，應作成書面紀錄，載明對象、時間、地點及內容並公開，否則違反行政程序法第47條規定。

監委指出，兩人與其他廠商的對話內容遭到錄音、並公開，導致社會大眾質疑偏袒特定廠商，已傷及行政機關清廉公正的形象，有重大違失。

針對陳永康、蒲澤春遭彈劾，海軍司令部僅以書面回應，尊重監察院決定。

司法院公務人員懲戒委員會表示，監察員通過彈劾後，公懲會分案後必須在1年6個月內做出判決，可能的處分有9種。分別是「免除職務」、「撤職」、「剝奪或減少退（職）休金」、「休職」、「降級」、「減俸」、「罰款」、「記過」、「申誡」。（編輯：楊凱翔）1080201

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。