愛在官司進行時 她們寫下美國平權史

用愛跨越荊棘－同婚路起步走專題（中央社記者廖漢原華盛頓18日專電）2013年5月18日，法國承認同性婚姻的法律生效，而美國的同志伴侶還在最高法院奮戰，到了6月26日，他們跨出了美國平權史上關鍵一步。

這一天，同性伴侶克里斯．裴利（Kris Perry）、珊蒂．史提爾（Sandy Stier）和兒子們興奮走出最高法院大門，讓全世界看見同性婚姻家庭和異性夫妻一樣，養兒育女，過著平凡生活，影集「摩登家庭」（Modern Family）的劇情不過是現實社會的反映。

4年後，克里斯與珊蒂由加州移居華府，下班的克里斯在家中準備晚餐。她說，「當時上訴到最高法院是唯一選項。」回憶起這段從加州地區法院一路到華府最高法院的艱辛歷程，克里斯沒有後悔、抱怨，反而流露一股堅毅與欣慰。

她說，「對我們家庭來說，那是一段美好的成長經驗。孩子們可以看到，並共同見證我們的掙扎，爭取的不僅是對我們，而是對許多人都有影響的結果。」

這場戰鬥，克里斯與珊蒂之所以堅持下來，是因為她們要對抗視同性戀族群為二等公民的美國法律，從加州打官司開始，就是想要留給下一代更好的未來，擁有該有的權益。

克里斯與珊蒂的愛情故事，簡單又帶點曲折，兩人各自結束一段同性關係與異性婚姻後相遇，彼此情投意合，在當時承認同性婚姻的加州，各自帶著兩個兒子組織家庭，展開另一段新旅程。

不料，原本平淡的家庭生活，卻在2008年禁止同婚的「8號提案」（Proposition 8）公投過關，一家生活因這宗意外的法律變化大受影響。克里斯一怒之下，狀告加州政府，法院判決8號提案侵權，但提案者繼續上訴，逼得克里斯只好走向最高法院，爭取自己的權益。

克里斯義無反顧，堅持告到底的信念，就是要同婚家庭擁有一般異性戀家庭所擁有的。她說，在加州，有成千上萬同性雙親的孩子，無法擁有已婚雙親才有的福利，如果發生什麼，是否會對他們造成傷害？」

從2008年提告後，克里斯與珊蒂不斷進出法庭，有段話讓她們深有所感，難以忘懷，也是這起纏訟多年官司中，各種論述的關鍵，就是大法官甘迺迪（Anthony Kennedy）認為，婚姻的其中一項要素就是為了下一代。

克里斯與珊蒂都認為，「有人說同性雙親會對孩子造成傷害，但這與我們經驗不同，我們認為這才對孩子有利，孩子們可以說雙親有結婚，感受到被保護，感受到驕傲而不是恥辱與羞愧，與異性雙親的孩子一樣平等。」

同婚家庭需要國家保障與法律認可，美國同志爭取的不僅是婚姻權，而是同樣身為「公民」、同性戀社群與家庭成員所擁有的自由、平等和免於恐懼的權利。珊蒂說，「我們的勝利向全美的孩子釋出這樣的訊息。」

克里斯與珊蒂早出晚歸，忙於兒童與家庭教育非營利機構的工作，只不過兒子們都長大了，她們在華府國會山莊附近的家，現在晚餐剩下妻妻兩人，跟其他家庭一樣，兩人享受平淡而尋常的家庭生活。

珊蒂說，「我們強烈認為，對孩子最重要的是來自家裡的愛與雙親的連結，我們家就是如此。」1060618

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。