外交政策雜誌：外媒不宜稱台灣叛離省份

（中央社記者廖漢原華盛頓18日專電）英文媒體報導台灣常使用所謂「叛離的一省」，美國外交政策雜誌報導，北京都沒用這種稱謂，為何英文媒體仍沿用，文章作者石宇希望不要再有人使用這個字眼。

主流英文媒體包括路透社（Reuters）、美聯社（AP）、「華爾街日報」（WSJ）、「華盛頓郵報」（Washington Post）、「洛杉磯時報」（LA Times）、時代雜誌（Time）、彭博（Bloomberg News）等媒體，報導複雜的台灣或兩岸新聞時，需依據內規說明兩岸歷史背景，報導常使用北京視台灣為所謂「叛離的一省」（Renegade Province）。

這個稱謂在總統大選期間仍不時在華郵等媒體出現，即使冠上「北京視台灣」的說詞，在台灣完成6次大選後看來仍刺眼，也不合時宜。

外交政策（Foreign Policy）雜誌亞洲主編石宇（Isaac Stone Fish） 15日撰文指出，這種形容絕對是錯誤，蔣介石1949年播遷赴台，台灣地位經常成為公開提出的問題，但可確定的是絕非叛離的一省。

這種稱謂在中國大陸也未曾出現過，報導引述上海復旦大學國際問題研究院副院長沈丁立的說法，「大陸從未使用這個英文字眼，這是西方人創造出來的。」學者余茂春也同意，從未聽聞任何大陸官員這樣稱呼台灣。

中華民國的國際地位是熱門話題，為了不缺席和務實參與國際組織，台灣有許多稱謂；世界銀行稱台灣為「台灣地區」，國際貨幣基金稱「中國台灣省」，國際奧林匹克委員會稱「中華台北」，美方則稱「台灣」，只有英文媒體仍不時用叛離的一省。

報導指出，國際情勢複雜，相較於所謂的中國台灣省，駐美代表沈呂巡指出，「我們只好使用中華台北的名稱，我們不喜歡，但勉為容忍。」

沈呂巡說，「怎麼可以稱我們為叛離的一省，真當我們為極其微小的偏遠叛離省份嗎？我們重要到不能忽視。」沈呂巡說：「中華民國當然是主權國家。」

至於叛離的一省語出何處？石宇指最早的英文典故不可考，美國記者克里斯托（Irving Kristol）創辦的雜誌一篇文章中於1973年曾用過，紐時於1982年首度使用；中文則更少見，除了2009年寫文章罵台灣的郭冠英。

石宇希望，不要再有人使用這個字眼。1050119

※你可能還想看：
遭指台獨分子 周子瑜拍影片道歉：「我始終為自己是一個中國人而感到驕傲」
活動發言惹議 經紀公司：羅志祥是台灣人也是中國人
聯合國臨時總部 中華民國國旗依舊飄揚
大選過後 經濟學人：蔡英文習近平都在等對方出招
安倍賀蔡英文當選 稱台灣是老朋友

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。