本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

男警因蓄長髮 被記20次申誡遭免職

2015/12/17 17:02(12/17 17:38 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者劉建邦台北17日電)男警葉繼元因蓄長髮遭警政署保二總隊汰除,他今天和委任律師開記者會時指出,保二總隊以蓄髮為由記申誡20次,但警政署今年8月已要求保二總隊不得密集記申誡,最後仍無用。

針對保二總隊葉姓員警留長髮遭免職一事,警政署16日表示,尊重總隊職權,收到決議資料,另擇期召開考績委員會,並請葉員及保二總隊相關官員列席充分說明,再由考績委員會委員謹慎審酌。

葉繼元和委任律師郭德田及聲援團體民眾17日共同召開記者會。

葉繼元說,任職警察7年多,服務期間工作表現不錯,歷年記功嘉獎不少,也曾被表揚,但完成工作之餘希望保留蓄髮,曾遇到長官建議可用提升績效爭取蓄髮,擔任員警期間也曾提報告希望蓄髮,但被駁回,長官認為是在找麻煩,之後就被懲處,並影響考績還開除。

根據記者會提供紀錄,葉繼元從民國102年3月間開始,因蓄髮遭記申誡,去年申誡達36次,考績丙等,但嘉獎達19次;今年2月起至6月間,因蓄髮遭申誡達20次。

葉繼元委任律師拿出警政署給保二總隊公文,發文日期今年8月底,內容提及「不宜率以葉員違反員警髮式規定,依警察人員獎懲標準給予密集申誡」。律師表示,但保二總隊仍不理會警政署,持續以蓄髮為由記申誡。

至於後續作法,律師指出,若警政署決議免職,會依複審程序向警政署及保訓會提異議,若仍維持免職決定,不排除提出行政訴訟,目前仍未接到警政署通知要求列席說明通知。1041217

※你可能還想看:
「不想過勞死」員警kuso退休申請單
迷糊員警執勤掉子彈 兩天後在草叢尋獲
警值勤中風臥床 妻子畫LINE貼圖轉人生
癌末翁欲尋短 員警不怕糞臭撲身拉救

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

106