受刑人投票第2案遭駁確定 法院：若裁准有損公益
（中央社記者劉世怡台北28日電）花蓮監獄賴姓受刑人聲請獄中投票，一審裁准，最高行政法院今天認定，賴姓受刑人沒有請求權，且若裁准聲請將影響選舉結果並對公益有重大損害，駁回聲請確定。
最高行政法院晚間公布新聞稿指出，人民行使憲法第17條所定選舉權的要件等，均須依照立法者立法形成合於憲法明定的普通、平等、直接及無記名投票方式的選舉法制，憲法保障選舉權的要求始得以具體化。
新聞稿指出，選舉權的行使除投票行為，必須搭配獲得民意共識的投票及開票制度，保障選舉權人得於公開、公平、公正程序，以自由意志行使選舉權，從而求得多數人民集中意志所決定的選舉結果，兩者缺一不可。
最高行政法院表示，本件經審查結果，無法得出人民在現行公職人員選舉罷免法、總統副總統選舉罷免法所定投、開票制度下，有請求選務機關於戶籍所在地，性質為管制封閉場所的監所內設置投票所的請求權。
最高行指出，經綜合衡量比較，如果暫時准許賴姓受刑人定暫時狀態處分的聲請，對影響選舉結果公益所造成的重大損害，遠大於未准他的聲請而事後獲本案勝訴所生的個人損害，因此將原裁定廢棄，並自為裁定駁回聲請，全案確定。
全案緣於，賴姓受刑人主張，他現於花蓮監獄服刑，設籍於花監已6個月以上，民國113年1月13日將舉行總統、副總統及立法委員選舉，他為有投票權人，但以往花蓮縣選舉委員會並未於花監設置投票所，導致他實質上無法行使選舉權。
請輸入正確的電子信箱格式賴男向一審台北高等行政法院提起行政訴訟，並聲請定暫時狀態處分。北高行裁准賴男聲請，花蓮選委會應於本案訴訟確定前，在花監設置投票所，花蓮選委會提起抗告，案件由最高行政法院審理，今天駁回聲請確定。
本件裁定為受刑人聲請在監獄設投票所，一審獲准的第2案。第1案為台北監獄林姓受刑人，一審獲准，二審駁回確定後，他向憲法法庭聲請裁判憲法審查及暫時處分，讓他明年1月總統副總統及立委選舉行使選舉權，憲法法庭15日裁定不受理並駁回暫時處分。（編輯：蕭博文）1121228
本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。
