本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

前銓敘部長訴請離婚獲准 最高法院確定

2023/2/20 11:34
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者林長順台北20日電)前銓敘部長朱武獻以與杜女分居逾10年等原因向法院訴請離婚獲准。杜女不服提起上訴,遭台灣高等法院駁回。最高法院今天再駁回上訴,全案確定。

朱男主張,他與前婚姻配偶育有2子,與杜女於民國80年2月間結婚,因杜女與他的2個兒子相處不睦,家庭長期失和,2人於98年11月間簽訂離婚協議書,他並將房屋及汽車移轉給杜女,隨即與2個兒子在外租屋居住。

朱男表示,但杜女拒絕辦理離婚登記,並將住家大門鑰匙變換,導致他無法返家,2人分居至今已逾10年,夫妻關係早已名存實亡,且杜女以協議離婚之名謀取他財產,兩造互信基礎已破壞,向法院訴請離婚。

杜女則指出,朱男於92年間即將房地贈與她,與離婚協議書無關,而且朱男於婚後與一名女子過從甚密,有不正當男女關係;朱男簽完離婚協議書後即離家,10多年來對她不聞不問,兩造婚姻的破綻肇因於朱男的外遇行為,應負較大責任,不得依民法第1052條第2項規定請求離婚。

一、二審均認為,2人分居迄今已逾10年,雙方互不往來,各謀生計,未曾要求與對方同住,也無任何積極彌補雙方情感、改善婚姻裂痕的作為,已無共營家庭生活的互信基礎,婚姻關係早已名存實亡。

另外,法院依據相關證據及證人證詞,認定無從證明朱男與其他女子有何外遇情事,而兩造有難以維持婚姻的重大事由存在,且雙方的有責程度相當,朱男訴請離婚有理由,判准離婚。

杜女不服再提上訴。最高法院今天駁回上訴,全案確定。(編輯:張銘坤)1120220

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

27