本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

彭文正控蔡總統論文不存在案 北院更一審判敗訴

2022/12/23 17:12(12/23 19:59 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
彭文正對總統蔡英文提起「確認博士論文不存在之訴」,台北地方法院更一審23日判決駁回。(中央社檔案照片)
彭文正對總統蔡英文提起「確認博士論文不存在之訴」,台北地方法院更一審23日判決駁回。(中央社檔案照片)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者林長順台北23日電)媒體人彭文正對總統蔡英文提起「確認博士論文不存在之訴」,一審判決駁回,高院發回更審,仍由法官張詠惠審理。台北地方法院更一審今天判決原告之訴駁回。全案可上訴。

彭文正委任律師張靜聽完判決後,接受媒體採訪時表示,鐵定會上訴。

彭文正質疑蔡總統學歷,向台北地方法院提起「確認博士論文不存在之訴」,一審的北院認定,彭文正僅就蔡總統是否取得博士學位的事實請求確認,而非請求確認法律關係,不符民事訴訟法要件,予以駁回。彭文正不服,提起上訴。

二審的台灣高等法院認為,原審「未盡闡明義務,不經言詞辯論,就以判決駁回」訴訟程序有重大瑕疵,將原判決廢棄,發回北院更審。北院更一審重新分案,仍由一審的法官張詠惠為受命法官。

更一審審理期間,彭文正質疑法官審理不公正,曾提起行政訴訟、聲請法官迴避,均遭駁回。彭文正質疑判決遭政治干預,侵害他的訴訟權、名譽權,向張詠惠求償新台幣200萬元,也遭判決駁回。

另外,彭文正涉誹謗蔡總統遭檢方起訴後滯留美國,台北地方法院2次開庭未到,法官去年11月間對彭文正發布通緝。(編輯:戴光育)1111223

媒體人彭文正對總統蔡英文提起確認博士論文不存在之訴,台北地方法院更一審23日判決原告之訴駁回。彭文正律師張靜(中)對此表示「鐵定上訴」。中央社記者林長順攝 111年12月23日
媒體人彭文正對總統蔡英文提起確認博士論文不存在之訴,台北地方法院更一審23日判決原告之訴駁回。彭文正律師張靜(中)對此表示「鐵定上訴」。中央社記者林長順攝 111年12月23日
中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

172.30.142.54