本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

論文不存在案 北院勘驗蔡總統博士論文原稿

2022/11/30 19:05(11/30 19:33 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者林長順台北30日電)媒體人彭文正對總統蔡英文提起「確認博士論文不存在之訴」,北院更一審今天開庭,蔡總統律師出具博士論文原稿庭上勘驗。彭文正律師質疑論文真實性,法官諭知將於12月23日宣判。

彭文正質疑蔡總統學歷,向台北地方法院提起「確認博士論文不存在之訴」,北院一審認定,彭文正僅就蔡總統是否取得博士學位的事實請求確認,而非請求確認法律關係,不符民事訴訟法要件,予以駁回。彭文正不服,提起上訴。

台灣高等法院認為,原審「未盡闡明義務,不經言詞辯論,就以判決駁回」訴訟程序有重大瑕疵,將原判決廢棄,發回北院更審。北院更一審重新分案,仍由一審的法官張詠惠為受命法官,並訂於29日及30日開庭審理。

採總統律師連元龍昨天拿出2015年補發之蔡總統的博士學位證書及相關證明,彭文正的律師張靜質疑其真實性,並要求對方應提出博士論文。法官諭知,連元龍今天將博士論文原稿帶到法庭。

連元龍今天當庭提出蔡總統的論文原稿,原稿裝在黑色紙盒中,他指出,蔡總統於1983年10月17日口試通過後,論文再補上4頁分別是「to my parents」(致我的父母)、致謝詞及2張摘要。

法官與兩造律師勘驗後,做成紀錄「外盒黑色外盒,前4張泛黃,感謝文及導論並無頁碼,部分有立可白痕跡。」

彭文正律師對論文真實性提出質疑。張靜表示,天下沒有一本論文是散裝的,且論文前幾頁都沒有頁碼號次,而且有立可白塗改痕跡,他質疑「1983年有立可白?」

兩造律師攻防激烈,彭文正透過視訊也質疑論文真實性。法官張詠惠庭後諭知12月23日下午5時宣判,張靜不滿,多次拍桌罵混蛋,庭後表示追加提告張詠惠求償165萬元。(編輯:張銘坤)1111130

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

請繼續下滑閱讀
北院更審蔡總統論文不存在案 當庭勘驗博士證書
108