本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

被控通緝錯誤侵害權益 士檢遭判國賠3萬元確定

2021/10/12 11:53
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者蕭博文台北12日電)士檢被控以錯誤地址傳喚、拘提徐姓民眾,再以傳拘無著為由發布通緝,導致徐姓民眾遭警逮捕、拘禁,因此請求國賠。高院今天判決士檢應賠償新台幣3萬元,不得上訴而確定。

台灣高等法院新聞資料指出,徐姓民眾提起國家賠償訴訟主張,他因傷害案遭判拘役30天,得易科罰金確定,但士林地檢署執行科科長、書記官民國107年間寄發執行傳票,卻將他新北市中和區地址誤載為淡水區。

徐姓民眾主張,士檢傳票寄送地址錯誤,未完成合法傳喚程序,就直接發布通緝;他經警通知主動前往新北市警察局淡水分局報到,配合製作筆錄、按壓指紋、拍攝嫌疑犯照片。

徐姓民眾還主張,他經警解送士檢,遭拘留在候訊室,經檢察官訊問在相關文件勾選「緝捕到案」,於繳納罰金後離開。士檢所屬公務員執行職務的過失行為,不法侵害他名譽權、自由權、信用權,求償51萬元。

一審士林地方法院判士檢應賠償6萬元,案經士檢提起上訴,二審由台灣高等法院審理。

二審認為,士檢檢察官批示傳喚徐姓民眾執行時誤載地址,書記官也疏未查核資料是否正確,經郵務機關以「查無此址」退回,也未再行確認,仍按錯誤地址執行拘提,再以傳拘無著為由發布通緝,顯有違背職務注意義務的過失。

二審認為,徐姓民眾因錯誤通緝而遭逮捕、拘禁,受有名譽及行動自由被侵害的損害,士檢應負國家賠償責任,斟酌雙方身分、資力與情節輕重,改判士檢應賠償3萬元。不得上訴。(編輯:張銘坤)1101012

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

106