本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

許宗力:法官裁判見解不一致 民怨首位

2017/11/8 12:46
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者劉世怡台北8日電)司法院長許宗力今天表示,民調顯示,法官的裁判見解不一致,引起民怨高居首位,高等法院今天起三天舉辦法律座談會,主要目的針對有爭議的法律問題提出討論,統一裁判見解。

台灣高等法院暨所屬法院辦理106年度法律座談會,今天在最高法院舉行開幕式,由許宗力致詞,之後依據法律提案內容,分為民事及刑事分別在二間會議室進行討論,為期三天。

法律提案中,刑事類共有37案,包含台灣高等法院台南分院提出法律問題為,某人因酒駕,實測吐氣所含酒精濃度達每公升0.26毫克,涉犯刑法第185條之3第1項第1款(吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克)的不能安全駕駛動力交通工具罪,在無儀器故障或操作失誤情形下,有無度量衡相關法規「公差」規定的適用,也就是是否應扣除公差值0.02毫克?

民事類共有35案,包含台中地方法院提出法律問題為,某人提告主張,不滿鄰居在住處門外裝設監視器會拍到他的隱私及作息情形,請求法院判鄰居須拆掉監視器,但本件算是財產權或非財產權訴訟?應如何收裁判費?

許宗力致詞表示,台灣高等法院的法律座談會舉辦過程嚴謹,都是先由提案機關擬出初步研討結果,再召開庭長審查會初審,最後由審、檢、辯、學代表研討,極具參考價值。1061108

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

106