未說為何牴觸憲法 林志玲提釋憲未如願

（中央社記者蔡沛琪台北24日電）名模林志玲6年前遭國稅局要求補稅684萬元遭判敗訴定讞。她聲請釋憲，但大法官認為她未說明相關規定為何牴觸憲法，今天議決不受理。

根據司法院大法官審理案件法，當遇到三種情形可聲請釋憲。一、中央或地方機關，於其行使職權，適用憲法發生疑義，或因行使職權與其他機關之職權，發生適用憲法之爭議，或適用法律與命令發生牴觸憲法之疑義者。

二、人民、法人或政黨於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律或命令發生有牴觸憲法之疑義者。

三、依立法委員現有總額三分之一以上之聲請，就其行使職權，適用憲法發生疑義，或適用法律發生有牴觸憲法之疑義者。

林志玲則屬於第二種狀況，她6年前遭國稅局要求補稅684萬元，打官司遭判決敗訴定讞，後來聲請釋憲。她主張相關規定欠缺核實扣除成本費用，不符合客觀淨額原則、量能課稅原則，而齊頭式規定薪資所得特別扣除額，也違反平等原則。

但大法官認為，由於林志玲並沒有說明相關規定究竟是哪裡牴觸憲法，所以她聲請釋憲的理由於法不合，今天議決不受理本案。1050624

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。