通姦是否除罪化 正反主張不同

（中央社記者劉世怡台北11日電）通姦罪是否除罪化，法務部之前辦公聽會，贊成者以統計實例指出通姦罪處罰對女性不利；反對者主張通姦罪能保障家庭。

法務部1年多前舉辦「通姦是否應除罪化」公聽會，邀請學者專家、律師、法官、婦女團體等代表，不少民眾與會，正反兩派激辯。

學者官曉薇分析歷年刑事訴訟統計，通姦罪女性被告遠多於男性，主因是社會較容易原諒外遇的男性，卻怪罪女性第三者；從撤告率來看，容易被原諒者的比率依序是夫、妻、女性第三者、男性第三者。總結來看，通姦罪處罰顯然對女性不利，違反性別平等。

法官邱忠義說，法律上通姦罪成立的構成要件是結婚，造成男女一結婚就可能犯罪，廢除通姦罪是終極目標，但要有完善配套措施訂懲罰性賠償，如美國高球名將老虎伍茲（Tiger Woods）離婚，讓「老虎一隻變老鼠一隻」。

反對者律師紀冠伶表示，她過去曾贊成通姦除罪化，但接觸實例後改觀，出軌造成元配、小孩受害，通姦罪存在能維繫傳統價值，保障家庭。

透過 Google News追蹤中央社

檢察官朱富美表示，通姦罪有防衛性、預防性功能，修法廢除不能淪為知識分子優越思維，應一併考量中低、弱勢階層；此外，有徵信社業者也持反對立場。

法務部在民國102年4月、5月間兩度進行民調，分別有82%、77%受訪者反對廢除通姦罪；各國維持處罰通姦罪 的有南韓、美國部分州、印度、印尼；其餘先進國家多不處罰通姦。1040611

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。