本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

美國新法「不賣就禁」TikTok告違憲 法院裁決難預料

2024/5/8 10:12(5/8 13:01 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
短影音平台TikTok和中國母公司字節跳動7日在美國聯邦法院提告,尋求阻止總統拜登簽署的新法落實。(圖取自Unsplash圖庫)
短影音平台TikTok和中國母公司字節跳動7日在美國聯邦法院提告,尋求阻止總統拜登簽署的新法落實。(圖取自Unsplash圖庫)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社華盛頓7日綜合外電報導)短影音平台TikTok和中國母公司字節跳動(ByteDance)今天在美國聯邦法院提告,尋求阻止總統拜登簽署的新法落實。新法將迫使TikTok出售,否則面臨美國禁令。

綜合法新社和路透社報導,拜登大約兩週前簽署法案,對TikTok限期270天找到非中國買家,否則在美國面臨下架。TikTok認為此舉違反憲法。

TikTok和字節跳動提訴表示:「(美國)國會史上第一次立法讓單一、指定的言論平台面臨永久性全國禁令,並禁止所有美國人參與一個在全球擁有超過10億人口的獨特網路社群。」

他們在美國哥倫比亞特區巡迴上訴法院提告,主張此舉違反美國憲法第一修正案(First Amendment),指控「國會立法限制大量受保障的言論」,還說撤資「根本不可能,在商業上、技術上、法律上都不可能」。

270天期限一到,白宮有權再延長90天。TikTok在這段期間會持續運作。TikTok在美國約有1.7億名用戶。

白宮先前表示,基於國家安全考量,希望TikTok的所有權不再屬於中國,但不希望禁止TikTok。白宮和司法部拒絕對這起訴訟置評。

康乃爾大學(Cornell University)法學教授漢斯(Gautam Hans)說,TikTok先前依據第一修正案提出異議占了上風,但這次的聯邦法律獲兩黨支持的性質或許會讓法官更有可能聽從國會和國安相關論點。

然而漢斯也說,在沒有公開討論風險到底是什麼的情況下,很難確定為何法院該認可這種史無前例的法律。

即使字節跳動同意出售TikTok,是否會有買家出現也是大問題。就財力而言,通常會猜想是Meta或谷歌(Google)之類的科技巨擘才有辦法出手,但他們很可能會因反托拉斯疑慮而無法搶購。

外界也不太相信ByteDance會拱手讓出TikTok演算法的秘密,尤其TikTok成為文化巨頭都要歸功演算法,使之在年輕人的關注度上與YouTube和Instagram相媲美。(譯者:盧映孜/核稿:劉文瑜)1130508

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

請繼續下滑閱讀
日經亞洲專訪 美國安顧問蘇利文:TikTok歸美所有很合理
172.30.142.81