川普嗆中國不稀奇 美總統向來先硬後軟

（中央社華盛頓12日綜合外電報導）美國總統當選人川普最近不但接聽蔡英文總統電話，昨天更質疑是否須再受「一個中國政策」束縛，連連展現對中國強硬態度，但歷史學者指出，美國總統對中國往往是先硬後軟。

「華盛頓郵報」（Washington Post）解讀，這通電話是美國改採新策略的開始，將與台灣交往，並對中國採取強硬立場。

不過，歷史學家表示，這通電話固然前所未見，但對中國擺出強硬姿態則不然，幾十年來，歷任美國總統上任時幾乎都對中國有相當負面的言辭與計畫，但接下來的作法通常都可以預料得到。

約翰霍普金斯高等國際研究學院（Johns Hopkins School of Advanced International Studies）中國部主任藍普頓（David Lampton）說，美國政治人物對中國放狠話的傳統由來已久，但「當他們擔任公職時，會發現若是要維持原先態度，會造成非常大的害處」。

以前幾任總統為例：

★雷根總統（Ronald Reagan）

雷根1981年就職時，美國與中國關係原已不佳，他在選戰期間曾痛批當時的總統卡特在1978年與台灣斷交而與中國關係正常化的作法，他一再承諾當選後會恢復與台灣的官方關係，以及達成新的武器交易。

不過，雷根與副總統布希上任後，卻與中國開展了比以往更密切的關係，美國軍方官員首度與中方官員會晤，而且美國開始出口「軍民兩用科技」給中國軍方，包括魚雷與直升機等。雷根更在1982年與中國簽署「八一七公報」，同意逐步減少對台軍售。

★柯林頓總統（Bill Clinton）

1992年的美國總統大選距離北京天安門廣場鎮壓事件不久，柯林頓在競選期間以譴責「北京屠夫」的暴行聞名，他批評當時的總統老布希（George H.W. Bush）姑息獨裁者。他承諾會迫使中國改變，上任後第一年還發布行政命令，要求中國改善人權紀錄，才能獲美國延長貿易最惠國待遇。

但柯林頓也很快面臨美國企業對這項策略的強大反彈，因為商界擔心這會引發貿易戰，他後來退讓，最後不但延長中國的貿易最惠國待遇，還協助中國談判進入世界貿易組織。此外，柯林頓在1998年還提出對台「三不政策」，即不支持「兩個中國」或「一中一台」、不支持台灣獨立、不支持台灣加入任何必須以國家名義才能加入的國際組織。

★小布希總統（George W. Bush）

小布希在選戰中曾表示中國是美國的「競爭對手」，不是「戰略夥伴」。但2001年9月11日美國遭到恐怖攻擊後，他發現需要中國支持他發動的全球反恐戰爭，因此態度丕變，形容美國與中國建立了「坦率和具建設性的合作」關係。

★歐巴馬總統（Barack Obama）

現任總統歐巴馬就和將接替他的川普一樣，在競選時承諾會把中國列為外匯操縱國，但後來也改變態度，在與中國國家主席胡錦濤會談後，還推遲與達賴喇嘛的會面。

藍普頓表示，川普似乎可能成為大不相同的美國總統，他與蔡英文總統通電話，也許是超越以往的外交突破，但川普絕對不是第一位對中國先硬後軟的總統。他說：「川普是個天生的談判家和生意人。因此我想川普很可能得要，而且也許會發現想要在談判時由這些立場作些退讓。」

彭博社則報導，與川普的通話使得蔡英文吸引了全世界的注意，有可能是川普在1月20日職前幾周改變均勢的第一步。

報導也指出，川普質疑「一個中國政策」的談話相當重要，因為他雖暗示美國希望把一中政策納入範圍更廣的貿易協商，但北京當局認為這項原則是不容談判的。

瑞士銀行集團（UBS AG）香港分部的中國經濟研究部門負責人王濤表示：「看來很清楚，川普想把一中政策當成談判籌碼，這項危險真實存在。對中國而言，貿易與台灣不能相比，台灣被視為中國的最核心利益，不容討價還價。」1051212

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。