美初選關鍵字：討價還價會議
（中央社記者廖漢原華盛頓25日專電）美國共和黨主流派對總統參選人川普氣勢難擋感到芒刺在背，黨內再度傳出召開「討價還價會議」的聲浪，意圖擠掉川普，不過遭到強烈反彈。
「討價還價會議」（Brokered Convention）字面上即有違反現代民主程序的味道，有人譯為「仲裁會議」或「協商會議」，不過正確來說「黨代表再投票大會」比較符合機制的本質。
簡而言之，美國兩黨在全國黨代表大會召開前，經初選程序無法產生獲得過半黨代表票數的候選人，必須由黨代表在參選者中再投票產生候選人，由於超級黨代表先投票，政治交易的意味濃厚，被稱為討價還價會議。
共和黨在3月1日「超級星期二」12州初選舉行前，由參選人盧比歐（Marco Rubio）陣營傳出召開討價還價會議的說法，希望盡快透過協商，讓參選人克魯茲（Ted Cruz）與凱西克（John Kasich）等退出，避免川普（Donald Trump）成為候選人，難與民主黨的希拉蕊競爭。
民主深化時代，在美國走討價還價會議的黑箱路線能否行得通？共和黨政治評論員納瓦洛（Ana Navarro）說，聽到這字就頭痛，行不通。
共和黨與民主黨曾分別於1948與1952年，透過討價還價會議「喬」出候選人，但都落選，之後未見召開；不過羅斯福總統（Franklin D. Roosevelt）1932年也是透過討價還價會議出線。
盧比歐陣營的建議被評為充滿算計，民調顯示，德州選出的聯邦參議員克魯茲有機會在超級星期二票倉德州獲勝，俄亥俄州長凱西克在3月15日初選的俄州可能領先，但盧比歐在家鄉佛羅里達州仍大幅落後川普，此時拋出討價還價會議「擋普」，缺乏正當性。
評論認為，盧比歐應號召支持者出來投票，而不是抄小道，走政治捷徑。1050226
本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。
