印度基改棉花 苦了農民肥了商家

基改食品專題（中央社記者何宏儒新德里特稿）印度2002年引進基因改造棉花，迄今仍是唯一核准的基改作物。它13年來已成功推進95%的棉田。但不同地區和類型的農夫，有人美夢成真，有人惡夢連連。

印度政府2002年核准「Bt cotton」商業種植。植入具抗蟲特性「蘇力菌」（Bacillus thuringiensis, Bt）基因的這種基改棉花，使印度從棉花淨進口國變成棉產大國，2014年占全球25%棉產。業界自詡很快超越中國大陸，成為第1大棉產國。

北印農業重鎮哈雅納（Haryana）省佘撒（Sirsa）最大農藥專賣店之一拉瑪農藥（Rama Agro Chemicals）負責人賈格（Manish Garg），他的1家門巿貨架上琳琅滿目擺滿上百種農藥、種子和肥料，其中75%商品為棉田專用。

賈格說，當地約8成5棉農種Bt cotton。他告訴中央社記者：「產量多約3成、品質更佳、更早收成、少有蟲害，這是基改棉花4大好處。印度人口眾多，需要大量各式蔬果和穀物。棉花之外，政府應擴大開放基改作物，增加土地產能」。

然而，同樣種Bt cotton，到了西印馬哈拉什特拉（Maharashtra）省，卻成為棉農的夢靨。

基改棉花種子本來就比傳統棉種昂貴，大量耕種抗蟲基改作物的結果，害蟲很快就產生抗藥性，導致業者標榜高產出、低農藥成本的效益，在幾年內就破功。加上農民只能買到基改棉花的「不育種子」，棉花收成後就「斷子絕孫」，許多棉農不得不年復1年舉債「買種」耕作。

高成本投入使無灌溉設施的馬省馬拉斯沃德（Marathwada）和維達巴（Vidarbha）地區棉農陷入高風險。當地因常年乾旱肆虐，收成無著導致借貸耕種的貧農雪上加霜。

社運網絡「無基改印度聯盟」（Coalition for a GM-Free India）成員卡薇塔．庫魯甘蒂（Kavitha Kuruganti）說，「不同地區、不同類型的農夫，對於Bt cotton反應不一，形成有灌溉系統、農地規模大的農夫vs旱作小農；或是哈雅納省農夫，跟維達巴農夫雞同鴨講的局面」。

她告訴中央社記者，尤其對租地耕種的佃農而言，Bt cotton代表巨大風險。為了種投資成本更高的基改棉花而借貸，一旦失敗，這會把農夫推向自殺邊緣。

卡薇塔．庫魯甘蒂說，「我並沒有說Bt cotton是棉農自殺的元凶，這有待進一步研究。但簡單的事實就是：維達巴或泰倫加納（Telangana）省農民自殺情況並未減緩，這凸顯Bt cotton不是這場農業危機的答案」。

飽受乾旱之苦的維達巴地區有「自殺國」惡名，轄下6縣過去10年有逾1萬名農夫自殺，直到數年前都還存在平均每8小時就有1名農夫自殺的情況。

因無法承受常年高投資、低收益的打擊，當地棉農走回頭路種本土棉種，已是大勢所趨。馬省的馬拉斯沃德農業大學（Vasantrao Naik Marathwada Krishi Vidyapeeth）校長范卡特史瓦魯（B. Venkateswarlu）指出，當地派坦（Paithan）鎮種植Bt cotton多年，約6成棉農今年改種本土棉種。

基因科學專家蘇曼．薩海（Suman Sahai）創辦非政府組織「基因運動」（Gene Campaign），引領活動抗拒全球食品體系對印度農業的威脅。

她告訴中央社記者，第1代Bt cotton因害蟲產生抗藥性，已經失敗；植入2個Bt基因更毒的第2代將會跟第1代一樣的失敗，「因為害蟲最終還是會有抗藥性」。

蘇曼．薩海接著說，大自然永遠需要取得平衡、穩定和均衡，這是自然的準則，「當你用這麼人為的方式，植入基因『轟炸』細胞，這麼做確實會產生新東西、新產品，卻因此干擾平衡，大自然接下來的回應可能是非常危險的」。1040627

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。