綠委指破壞大法官選任制度馬英九基金會：錯誤批評

（中央社記者王揚宇、劉冠廷台北16日電）民進黨立委鍾佳濱等人今天召開記者會表示，有在野黨與民間團體指現行大法官選任制度設計很糟，或總統蔡英文破壞體制等，但實際上是前總統馬英九先破壞大法官的交錯任期制。

馬英九基金會執行長蕭旭岑回應，民進黨又來了，馬英九當年提名完全合乎憲法規定，但是綠委硬要「竹篙湊菜刀」，拿過時的法律，錯誤批評馬英九，扭曲憲法與法律位階。

鍾佳濱今天與法官洪英花、台灣永社副理事長黃帝穎、台北醫學大學人文暨社會科學院副院長李崇僖召開「馬英九破壞體制，前大法官豈可一錯再錯？」記者會。

洪英花說，1997年第4次修憲時，設計大法官交錯任期制，將大法官總人數15人分為2個團組；該制度於2003年啟動，當時前總統陳水扁提名15位大法官，其中7人任期於2011年屆至，另外8人於2007年任期屆至。

鍾佳濱說，陳水扁在2007年提名8位大法官，其中4人的人事同意權案未通過，另外再加上1位大法官提前辭職，因此馬英九在2008年補提名5位大法官，任期應於2015年結束，但馬英九發布總統令，載明其任期到2016年。

鍾佳濱說，馬英九此舉破壞大法官交錯任期制（半半交錯制度），造成單一任總統可以提名、任命11位大法官，超過全體大法官人數的2/3，下任總統卻只能任命4位大法官的怪象，也使日後大法官多由某總統提名的情況出現。

鍾佳濱表示，2015年，時任司法院副院長蘇永欽主導司法院組織法修法，刪除繼任任期規定，協助馬英九卸責等。

蕭旭岑透過新聞稿回應，民進黨立委只是要為15位大法官人選將清一色為蔡總統提名、黨政色彩濃厚開脫，蔡總統讓大法官變得「綠油油」，馬英九時代的大法官，有人批評是藍色的嗎。

他指出，依據憲法增修條文規定，司法院大法官任期8年，不分屆次，個別計算，並不得連任。因此每位新任大法官的任期是8年，這是憲法所明定。民進黨立委稱「繼任者只能補滿原任期」，是民國90年的「司法院組織法」第5條第3項規定；那時還沒有憲法增修條文第5條，大法官的任期與各項制度，是依原本的憲法第82條。

蕭旭岑指出，民進黨立委想以民國90年，已經過時的法律來背書，但在法律牴觸憲法下，一定是依據憲法；馬英九提名都依照憲法規定，綠委搞不清楚憲法規定，遇到問題只會「馬維拉」，這是民進黨的老毛病，完全無法取信於民。（編輯：翟思嘉）1120616[改後全文]綠委指破壞大法官選任制度馬英九基金會：錯誤批評（中央社記者王揚宇、劉冠廷台北16日電）民進黨立委鍾佳濱等人今天召開記者會表示，有在野黨與民間團體指現行大法官選任制度設計很糟，或總統蔡英文破壞體制等，但實際上是前總統馬英九先破壞大法官的交錯任期制。

馬英九基金會執行長蕭旭岑回應，民進黨又來了，馬英九當年提名完全合乎憲法規定，但是綠委硬要「竹篙湊菜刀」，拿過時的法律，錯誤批評馬英九，扭曲憲法與法律位階。

鍾佳濱今天與法官洪英花、台灣永社副理事長黃帝穎、台北醫學大學人文暨社會科學院副院長李崇僖召開「馬英九破壞體制，前大法官豈可一錯再錯？」記者會。

洪英花說，1997年第4次修憲時，設計大法官交錯任期制，將大法官總人數15人分為2個團組；該制度於2003年啟動，當時前總統陳水扁提名15位大法官，其中7人任期於2011年屆至，另外8人於2007年任期屆至。

鍾佳濱說，陳水扁在2007年提名8位大法官，其中4人的人事同意權案未通過，另外再加上1位大法官提前辭職，因此馬英九在2008年補提名5位大法官，任期應於2015年結束，但馬英九發布總統令，載明其任期到2016年。

鍾佳濱說，馬英九此舉破壞大法官交錯任期制（半半交錯制度），造成單一任總統可以提名、任命11位大法官，超過全體大法官人數的2/3，下任總統卻只能任命4位大法官的怪象，也使日後大法官多由某總統提名的情況出現。

鍾佳濱表示，2015年，時任司法院副院長蘇永欽主導司法院組織法修法，刪除繼任任期規定，協助馬英九卸責等。

蕭旭岑透過新聞稿回應，民進黨立委只是要為15位大法官人選將清一色為蔡總統提名、黨政色彩濃厚開脫，蔡總統讓大法官變得「綠油油」，馬英九時代的大法官，有人批評是藍色的嗎。

他指出，依據憲法增修條文規定，司法院大法官任期8年，不分屆次，個別計算，並不得連任。因此每位新任大法官的任期是8年，這是憲法所明定。民進黨立委稱「繼任者只能補滿原任期」，是民國90年的「司法院組織法」第5條第3項規定；那時還沒有憲法增修條文第5條，大法官的任期與各項制度，是依原本的憲法第82條。

蕭旭岑指出，民進黨立委想以民國90年，已經過時的法律來背書，但在法律牴觸憲法下，一定是依據憲法；馬英九提名都依照憲法規定，綠委搞不清楚憲法規定，遇到問題只會「馬維拉」，這是民進黨的老毛病，完全無法取信於民。（編輯：翟思嘉）1120616

#大法官

#馬英九

#鍾佳濱