郝明義投書向總統喊話：年輕人不挺前瞻原因

（中央社記者顧荃台北5日電）前國策顧問郝明義今天投書媒體，向總統蔡英文喊話，指出年輕人不支持前瞻計畫的四大原因，包括太倉促、以交通跟工程建設為主等。對此，行政院回應，傳統做法仍有一定效用。

前國策顧問、大塊文化董事長郝明義投書媒體，向蔡總統喊話，指出年輕人不支持前瞻計畫的四個重點。

根據投書內容，郝明義表示，他聽到年輕人的第一個反應是「這麼倉促決定的計畫也能前瞻？」今年剛30歲的青年創業家林大涵更說「我不知道為什麼行政院都不怕別人看到這樣一份計畫會怎麼想。」

郝明義說，蔡總統去年12月底發表談話，距離行政院今年4月初核定通過前瞻計畫，只有3個多月。政府雖說這些計畫大多是多年前就已經開始籌備，這次是統合進來，所以不是倉促行事。但多年前的計畫現在說是前瞻，建好時會不會已經落伍了？

郝明義指出，第二點，前瞻計畫主要由各種交通、工程建設所構成，與年輕人所期待或認知的前瞻差距太大。

第三，地方政府主導前瞻有其侷限，民進黨政府雖了解地方需求，卻缺乏對未來的想像，只能從輕軌等最基本、最看得到的地方著手，因為他們看不到未來。

第四點則是回到硬體與工程項目，年輕人也懷疑現在的政府，是否真的有能力為下一個世代決定他們需要的基礎建設。

郝明義以最近的暴雨成災為例，他說，前瞻的水資源建設匡列新台幣1151億元治水，主要是為了完成10年前的8年8百億淹水治理規劃，都是以快速排水、高築堤防來保護城市，防止「外水」灌入城市。但是這2天的暴雨洪災，「內水」排不出去的問題同樣嚴重。

他表示，這證明過去最習慣的方法，並不足以面對未來的氣候劇變。起碼就水資源建設來說，絕不是在舊有觀念和方法上加碼投資就能面對問題。

對此，行政院發言人徐國勇回應，年輕人有很多願景、熱情跟想法，但傳統做法還是有一定的效用。前瞻建設要解決很多台灣的長期問題，例如淹水，若能把「外水」阻絕在外面，「內水」也不會增加，這是互為因果。因此水庫清淤、延長壽命等工程也很重要，雖然聽起來好像沒什麼創新，但水庫也有防洪跟蓄洪的功能。

徐國勇說，不管藍綠都認為水環境建設要增加費用，淹水是老問題，政院會做多元性的通盤考量，也尊重大家的想法。目前前瞻建設沒有重編的問題，但會進行微調，例如淹水特別嚴重的地區優先處理等。1060605

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。