習核心加冕下 卻沒說出習近平的憂慮

（中央社記者陳家倫台北13日電）中共第18屆六中全會確立「習核心」，習近平成為第4位享有「核心」稱號的中共領導人。然而，核心一詞往往應運中共複雜的政治生態而生，核心加冕後，仍有場場權力博弈須面對。

不同以往「以習近平同志為總書記的黨中央」的說法，中國共產黨第18屆中央委員會第六次全體會議公報提出，「全黨同志緊密團結在以習近平同志為核心的黨中央周圍」，明文確立中共總書記習近平的核心地位。

第一時間外界對「習核心」的解讀鋪天蓋地齊發，認為習近平大權在握，不少外媒甚至想到中國歷史的封建帝制時期，以「皇帝」隱喻「習核心」。然而進一步回溯核心論，才能了解當中釋放的訊號。

在習近平之前，共有3位中共領導人享有「核心」稱號。「核心」一詞由已故中共領導人鄧小平在六四前後定調提出，鄧小平當時說，毛澤東是第一代核心，自己是第二代核心，江澤民是第三代核心。

台灣智庫諮詢委員董立文分析，鄧小平當年之所以提出核心說法，因為當時的中共領導人江澤民還是「幼君」，權力並不穩固，鄧小平是為了提防時任中共中央軍委第一副主席楊尚昆等對江澤民帶來的可能挑戰。

至於習近平在18大後厲行反貪打腐，去年又大規模軍事改革，當中引起的人事震盪，讓原本就顯複雜的中共政治生態更難預測；選在強調黨建的六中全會上自封「習核心」，似也反映最大問題還是來自中共黨內。

國立台灣師範大學政治學研究所教授范世平認為，習近平在中共黨內地位並不穩固，確立「習核心」對他而言變得很重要。此外，六中公報內容通篇都在強調「擁護黨中央」，也有濃濃的對內「秀肌肉」意味。

再者，公報內容也提到，「堅持集體領導制度，實行集體領導和個人分工負責相結合」。確立「習核心」同時也不忘強調「集體領導」，范世平指出，這說明習近平的權力雖在擴大中，但仍有地方需和黨內妥協。

「習核心」從討論到到確立，當中轉折也頗耐人尋味。今年初一些中共地方大員關於「習核心」的議論出現後，期間一度沉寂，但在六中全會確立「習核心」後，還傳出有媒體以「習核心」做標題慘遭刪除。

表面上，習近平順利拿到前總書記胡錦濤沒有的核心地位，令外界認為新強人政治再度降臨中國大陸。然而核心概念從未見諸中共黨章，變相流於空泛的政治語言，更像是為了更遠大的「強軍夢」、「中國夢」宣傳、造勢。

中共過往的核心確立，暗示所處局勢的不明朗，與坐穩大位前的磕磕碰碰。中共六中全會被視為19大的人事「卡位戰」，自封核心的習近平能否能為自己納入政治盟友，恐怕才是習核心暫告勝利後的憂慮。1051113

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。