憲法法庭:國會職權修法程序難謂無瑕疵 但不因此違憲
2024/10/25 17:05(10/25 20:14 更新)
(中央社記者林長順台北25日電)憲法法庭今天說,國會職權修法程序難謂無瑕疵,但過程形式上仍有歷時甚短廣泛討論與逐條討論,難謂完全悖離憲法公開透明與討論原則要求,而根本影響法律成立基礎與效力程度。
立法院5月28日三讀通過國會職權修法相關條文,6月26日生效。民主進步黨立法院黨團、行政院、總統賴清德與監察院先後聲請法規範憲法審查及暫時處分,憲法法庭做出113年憲判字第9號判決。
立法程序部分,聲請人主張修法程序背離責任政治與民主原則,已達重大明顯瑕疵的違憲程度,但立法院指修法目的在於維護人民知的權利,修法過程符合相關議事規則。
憲法法庭表示,修法程序實質討論時間極其有限,且依議事紀錄,第二讀會議場常處於一片混亂,且二、三讀程序表決都採單向贊成者舉手表決方式通過,立法程序難謂沒有瑕疵。
不過,憲法法庭說,表決方式的決定與實際運作是國會議事自律範疇,而相關條文曾於委員會審查階段由相關機關表示意見並開公聽會,表決時非完全匿名的無記名表決,基本上人民仍得依各黨團立場,辨識所屬立法委員表決意向,進而為民主問責。
憲法法庭表示,相關法律尚不因立法程序瑕疵而牴觸憲法。至於這樣的立法程序是否符合民意要求與期待,應由人民於相關民主程序為民主問責的判斷,但這不是憲法法庭審查範圍。(編輯:李明宗)1131025
延伸閱讀
國會職權修法藍綠主張比一比 人事同意權、藐視國會條文詳解回顧》綠:國會改革法案匆匆送出委員會 藍白違憲擴權回顧》國會職權修法3天3夜表決大戰 關鍵條文皆二讀、28日續審國會職權修法釋憲言詞辯論 學者爭辯立法程序、總統國情報告是否違憲憲法法庭:立院邀請總統國情報告無拘束力 即問即答違憲國會職權修法人事同意權部分違憲 憲法法庭:立院無行政裁罰權憲法法庭認官員以問答問不構成反質詢 拒絕答復處罰鍰違憲聽證會缺席、拒給資料處罰鍰違憲 憲法法庭:備詢者有權拒答國會職權修法部分違憲 卓榮泰:配合判決行使職權國會調查權部分違憲 監察院:權力分立原則始終不變憲法法庭:立院委員會設調查專案小組違憲府:賴總統願依照釋憲判決意旨 赴立法院國情報告憲法法庭:藐視國會罪違憲 立法目的難謂正當- 2024/11/06 16:38
- 2024/10/25 18:11
- 2024/10/25 17:11
- 憲法法庭:國會職權修法程序難謂無瑕疵 但不因此違憲2024/10/25 17:05
- 2024/10/25 16:54
- 2024/10/25 16:00
本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。
請繼續下滑閱讀
憲法法庭:立院邀請總統國情報告無拘束力 即問即答違憲