本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗,同時尊重使用者隱私,點這裡瞭解中央社隱私聲明當您關閉此視窗,代表您同意上述規範。
Your browser does not appear to support Traditional Chinese. Would you like to go to CNA’s English website, “Focus Taiwan”?
こちらのページは繁体字版です。日本語版「フォーカス台湾」に移動しますか。
中央社一手新聞APP Icon中央社一手新聞APP
下載

打AZ隔4個月效力呈負值?羅一鈞:不具統計意義

2021/11/18 16:18(11/18 16:45 更新)
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。
請同意我們的隱私權規範,才能啟用聽新聞的功能。

(中央社記者江慧珺、許秩維台北18日電)有醫師分享瑞典研究,AZ疫苗接種後4個月效力呈負值。指揮中心醫療應變組副組長羅一鈞今天說,此研究受瑞典疫情下降影響,是否打疫苗效果看不出來,也不具統計意義。

衛福部草屯療養院醫師沈政男在臉書(Facebook)分享瑞典接種COVID-19(2019冠狀病毒疾病)疫苗的研究數據,稱阿斯特捷利康(AZ)疫苗預防感染效力負值,更強調混打疫苗保護力最強。

羅一鈞在疫情記者會上分析,此研究是回溯性研究,共針對84.3萬名完整接種2劑疫苗者,再配對相同人數但未接種疫苗的人來相比,結果指出打兩劑AZ疫苗經追蹤超過120天後,效力出現負值。

羅一鈞指出,會出現負值是比較確診比率,打過2劑AZ疫苗者為10萬人日之1.6;沒打疫苗者則為10萬人日之1.4,打過疫苗的發生率還高一點點,有打跟沒有打差不多。

但羅一鈞強調,經過統計鑑定,這樣的差異是沒有統計上的顯著差異,且同份研究也顯示,打完輝瑞BNT(Pfizer-BioNTech)疫苗疫苗210天、即7個月後,也出現一樣狀況,若同樣推論,打完BNT疫苗210天後,保護力也跟沒有打相同。

羅一鈞也說,這篇研究尚未經過同儕審查,且瑞典今年5月後國內疫情顯著趨緩,追蹤確診者比率,可能造成疫苗保護效果被低估,有打跟沒打效果看不出來,仍有很多專家提出質問。

羅一鈞並提到,研究也顯示,無論打什麼疫苗,都會隨時間遞減,在某些適當時機,追加第3劑或加強劑。(編輯:管中維)1101118

中央社「一手新聞」 app
iOS App下載Android App下載

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

105