高檢為諸慶恩案聲請再審 高院認不合法駁回

（中央社記者劉世怡、蕭博文台北11日電）銀行經理諸慶恩涉偽造定存單，判刑後病故，高檢聲請再審。高院今認定，本件最終判決為最高法院不受理的程序判決，非有罪實體判決，檢方聲請不合法而駁回，可抗告。

台灣高檢署表示，尊重高院裁定，但將提起抗告。

台灣高等法院刑庭發言人連育群指出，本件諸慶恩在一審無罪，二審改認定構成偽造文書罪判刑4月、得易科罰金，商業會計法不另為無罪諭知，諸慶恩不得上訴，檢方可上訴；諸男及檢方均提起上訴，由最高法院審理，因諸男死亡，駁回諸男上訴，就檢察官上訴部分改判不受理而定讞。

連育群指出，合議庭認定，當初檢方上訴最高法院合法，本案二審的有罪判決，已遭最高法院撤銷改判不受理，而失其效力，本件的最終判決為最高法院不受理的程序判決，聲請再審只能對有罪的實體確定判決，不能對程序判決聲請，檢方以諸慶恩利益聲請再審，須以有罪實體判決為限，檢方聲請不合法，予以駁回，可抗告。

全案起於，百利達銀行台北分行資產負債管理部經理諸慶恩於88年間，遭檢舉在處理強制執行怡華公司1000萬美元本票期間偽造定存單，提供給法院作為擔保。

一審台北地院判諸慶恩等3人無罪，二審由台灣高等法院審理，91年間改依偽造文書罪判諸慶恩4月徒刑、得易科罰金，緩刑3年，另2人無罪；怡華另提附帶民事訴訟，求償新台幣5億多元。

92年間，諸慶恩於刑事案件上訴最高法院期間死亡，最高法院就諸慶恩上訴部分予以駁回，就檢察官上訴部分改判不受理而定讞。諸慶恩享年37歲，留下妻子及當時年僅1歲及4歲的女兒，2名女兒承受怡華所提求償訴訟，怡華最終敗訴確定。

台灣高檢署3月18日認為諸慶恩應受無罪判決，聲請再審，台灣高等法院收案後，受命法官黃惠敏於4月19日召開再審聲請的調查訊問庭，諸慶恩的家屬未到庭，由檢察官陳佳秀陳述，她提及本案聲請再審標的為二審改判諸慶恩偽造文書有罪案件，檢方及諸慶恩均上訴最高法院不合法，案件有罪定讞而非不受理，可以聲請再審，請求裁准開啟再審。（編輯：張銘坤）1100511

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。